● magyarkozlony.bsdnet.hu

MAGYAR KÖZLÖNY 104. szám M AG YA R O R S Z ÁG H I VATA LO S L A PJ A 2026. augusztus 1., szombat Tartalomjegyzék 118/2026. (VIII. 1.) Korm. rendelet A villamosenergia-rendszer jelentős zavara és a villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekről szóló 280/2016. (IX. 21.) Korm. rendelet módosításáról 3722   3722 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám III. Kormányrendeletek A Kormány 118/2026. (VIII. 1.) Korm. rendelete a villamosenergia-rendszer jelentős zavara és a villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekről szóló 280/2016. (IX. 21.) Korm. rendelet módosításáról [1] A  módosítás célja a  hazai villamosenergia-ellátás biztonságának megerősítése a  változó környezeti viszonyokhoz, az  energiahordozók piacán tapasztalható bizonytalanságokhoz, a  nemzetközi hálózati üzemzavarok tanulságaihoz, valamint a  kapcsolódó ágazati jogszabályok változásaihoz igazodó, a  gyakorlatban is hatékonyan alkalmazható rendelkezések megállapítása útján. [2] A Kormány a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 170. § (1) bekezdés 23. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § A villamosenergia-rendszer jelentős zavara és a  villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekről szóló 280/2016.  (IX. 21.) Korm.  rendelet (a  továbbiakban: RKR rendelet) 1.  §-a a  következő 3a. ponttal egészül ki: (E rendelet alkalmazásában) „3a. maradó teljesítmény: a  villamosenergia-rendszerben rendelkezésre álló termelőegységek kiadható teljesítőképességeinek, valamint a  villamosenergia-importból származó teljesítmény összegéből a  hazai fogyasztási és pozitív irányú tartalékigényeknek a  kielégítését követően a  villamosenergia-rendszerben maradó teljesítőképesség, adott elszámolási mérési időintervallumra vonatkoztatva,” 2. § Az RKR rendelet 4. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) Az átviteli rendszerirányítót a krízis kialakulásával összefüggésben helytállási kötelezettség a rendszerhasználók irányában nem terheli. Az átviteli rendszerirányítónak a krízis kezelésével összefüggésben felmerülő, a Vet. 139. § (3)  bekezdésében és 17.  § (2)  bekezdésében meghatározott károkon és terheken felüli károkért való helytállási kötelezettségének felső határa kríziseseményenként – figyelembe véve valamennyi károsultat – együttvéve, összesen a Hivatal határozatában a tárgyévre megállapított tarifabevétel 10%-a. A károsult a kárigényét az átviteli rendszerirányítóval szemben a krízis bekövetkezésétől számított egyéves jogvesztő határidőn belül érvényesítheti.” 3. § Az RKR rendelet 6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A  hálózati engedélyes, a  felhasználóval jogviszonyban álló további engedélyesek és a  kritikus szervezetek ellenálló képességéről szóló  törvény végrehajtásáról szóló 474/2024.  (XII. 31.) Korm.  rendelet szerinti általános kijelölő hatóság (a  továbbiakban: kijelölő hatóság) feladata a  felhasználókat tájékoztatással, takarékossági felhívásokkal felkészíteni a krízisre, amelyek célja a megelőzés és az esetlegesen bekövetkező kár mérséklése.” 4. § (1) Az RKR rendelet 8. § (1)–(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „(1) Az átviteli rendszerirányító Krízis Munkabizottságot (a továbbiakban: KM) hoz létre, amely a) előkészíti a krízis megelőzésére szolgáló és a krízis idején teendő intézkedéseket, b) javaslatot tesz a Kormány és a Hivatal részére a krízis idején a hatáskörükbe tartozó intézkedésekre, c) ellátja az (EU) 2019/941 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikk (1) bekezdés d) pontja szerinti nemzeti válságkoordinátori feladatokat. (2) A  KM-et az  elnök és a  jelen rendelkezés szerinti tagok alkotják. A  KM elnöke az  átviteli rendszerirányító vezérigazgatója, társelnöke a miniszter, tagjai továbbá egy-egy képviselő az atomerőmű, a termelői engedélyesek és a kiserőművi engedélyesek részéről, az elosztók egy-egy képviselője, az átviteli rendszerirányító, a földgázszállítási rendszerüzemeltető, az egyetemes szolgáltatók, a villamosenergia-kereskedők részéről egy-egy képviselő, valamint a szervezett villamosenergia-piac képviselője és a miniszter. M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám 3723 (3) A KM ülését az elnök hívja össze. A KM elnöke az ülésre eseti jelleggel más szerv képviselőjét is meghívhatja. A  miniszter a  KM elnök részére további eseti meghívott KM ülésen történő részvételét javasolhatja. A  KM maga határozza meg ügyrendjét, szervezetét és az ülésein részt vevő meghívottak körét. (3a) A (3) bekezdés esetén a KM elnöke az ülés összehívásáról a minisztert, a kijelölő hatóság vezetőjét, valamint a Hivatal és az Országos Atomenergia Hivatal elnökét előzetesen értesíti. A miniszter, a kijelölő hatóság vezetője, valamint a  Hivatal és az  Országos Atomenergia Hivatal elnöke vagy azok megbízottja jogosult az  üléseken jelen lenni, a KM-től és a résztvevőktől tájékoztatást kérni.” (2) Az RKR rendelet 8. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki: „(5) Az  (1)  bekezdés c)  pontjától eltérően az  (EU) 2019/941 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11.  cikk (1) bekezdés d) pontja szerinti nemzeti válságkoordinátori feladatot a valós időhöz közeli, azonnali beavatkozást igénylő üzemirányítási intézkedések vonatkozásában az átviteli rendszerirányító látja el.” 5. § Az RKR rendelet 13. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az  átviteli rendszerirányító az  elosztókkal együttműködve az  országos felhasználói terhelést 18, hozzávetőlegesen egyforma terhelési csoportra osztja. A  terhelési csoport terhelési alcsoportokra osztható. A  terhelési csoportokat lehetőség szerint a  hálózati engedélyesek normál üzeméhez és területi határaihoz kell igazítani, és az egyes terhelési csoportokat, illetve alcsoportokat egyedi azonosítóval meg kell jelölni.” 6. § Az RKR rendelet 16. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(2) Az  alapvető felhasználók körét a  Hivatal állapítja meg, és azt szükség esetén, de legalább háromévente felülvizsgálja. (3) A  Hivatal a  kijelölő hatóságot és a  hálózati engedélyeseket javaslattétel céljából megkeresi. Az  értesítés kézhezvételét követő három hónapon belül a kijelölő hatóság – az érintett elosztóval együttműködve – összeállítja és megküldi a  Hivatal részére az  alapvető felhasználók körét tartalmazó listára vonatkozó javaslatát. A  Hivatal a  felhasználók alapvető felhasználóként történő kijelöléséről a  javaslat beérkezését követően a  közigazgatási hatósági eljárás szabályai szerint hivatalból dönt.” 7. § Az RKR rendelet 19. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A válsághelyzet veszélye I. fokozatának minősül, ha a) a  folyamatos villamosenergia-ellátást veszélyeztető olyan tartós erőművi vagy import teljesítményhiány jelentkezik, amikor a  villamosenergia-rendszer maradó teljesítménye az  üzemi szabályzatban meghatározottak szerinti értékre csökken a 750 MW és a 250 MW közötti sávban, b) a földgázszállítási rendszerirányító felhasználói korlátozást rendel el, a földgázellátás biztonságának megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló 399/2023.  (VIII. 24.) Korm.  rendelet (a  továbbiakban: Földgázellátás-biztonsági rendelet) szerint, c) a  kisfeszültségű közcélú elosztóhálózatra csatlakozó legalább 100 000 felhasználási hely a  nagyfeszültségű hálózat üzeme miatt legalább 36 órán át ellátatlanná válik, d) a  villamosenergia-rendszer nagyságtól függetlenül elszakad a  szinkronterületi működéstől 6 órát meghaladó időtartamban, vagy e) a jelentős zavar 30 napon belül legalább három alkalommal következik be.” 8. § (1) Az RKR rendelet 20. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A válsághelyzet veszélye II. fokozatának minősül, ha a) a  villamos energia folyamatos ellátását veszélyeztető olyan tartós erőművi vagy import teljesítményhiány jelentkezik, amikor a  villamosenergia-rendszer maradó teljesítménye az  üzemi szabályzatban meghatározottak szerinti értéke 250 MW vagy az alatti, és a 0 MW feletti sávba esik, b) a  földgázszállítási rendszerirányító által elrendelt, a  Földgázellátás-biztonsági rendelet szerinti felhasználói korlátozás több mint 24 órán keresztül fennáll, c) a  kisfeszültségű közcélú elosztóhálózatra csatlakozó legalább 200 000 felhasználási hely a  nagyfeszültségű hálózat üzeme miatt legalább 36 órán át ellátatlanná válik, d) a  villamosenergia-rendszer nagyságtól függetlenül elszakad a  szinkronterületi működéstől 9 órát meghaladó időtartamban, vagy e) a jelentős zavar 30 napon belül legalább öt alkalommal következik be.” 3724 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám (2) Az RKR rendelet 20. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A válsághelyzet veszélye II. fokozata esetén az átviteli rendszerirányító köteles:) „d) a  szervezett villamosenergia-piacon folyó tranzakciók végrehajtásának felfüggesztését mérlegelni, továbbá a  vonatkozó hazai jogszabályokkal és a közvetlenül alkalmazandó uniós jogi rendelkezésekkel, valamint a  villamosenergia-ellátási szabályzatokkal összhangban álló intézkedéseket meghozni – a  tranzakciók felfüggesztését is ideértve – és a  válsághelyzet veszélye II. fokozatának megszüntetéséig a  meghozott intézkedéseket fenntartani, valamint” 9. § Az RKR rendelet 21.  § (1)  bekezdése helyébe a  következő rendelkezés lép, és a  § a  következő (1a)  bekezdéssel egészül ki: „(1) A Vet. 139. § (1) bekezdés a) a) pontja szerinti eseménynek minősül a folyamatos villamosenergia-ellátást veszélyeztető olyan tartós erőművi vagy import teljesítményhiány, amikor a  villamosenergia-rendszer maradó teljesítménye az  üzemi szabályzatban meghatározottak szerinti értéke 0 MW-ra vagy 0 MW alá csökken, b) b) pontja szerinti eseménynek minősül, ha a földgázszállítási rendszerirányító által elrendelt, a Földgázellátás- biztonsági rendelet szerinti felhasználói korlátozás több mint 48 órán keresztül fennáll, c) d) pontja szerinti eseménynek minősül a jelentős zavar 30 napon belül hét alkalommal történő bekövetkezése. (1a) Az (1) bekezdésben és a Vet. 139. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltakon túl válsághelyzetnek minősül, ha a) a közcélú hálózatra csatlakozó felhasználási helyek legalább 50%-a ellátatlanná válik, b) a villamosenergia-rendszer nagyságtól függetlenül elszakad a szinkronterületi működéstől egy napot meghaladó időtartamban.” 10. § Az RKR rendelet 24. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A  válsághelyzet megszűnését követően az  átviteli rendszerirányító a  KM tagjainak bevonásával összefoglaló jelentést készít, amelyet megküld a Hivatal részére.” 11. § Az RKR rendelet a következő 9/A. alcímmel egészül ki: „9/A. A nagyfogyasztókra vonatkozó különös szabályok 24/A.  § (1) Jelentős zavar bekövetkezésével fenyegető helyzetben, jelentős zavarban, válsághelyzet veszélye I.  fokozatában és válsághelyzet veszélye II. fokozatában az  átviteli rendszerirányító a  2.  § (2)  bekezdése alapján a villamosenergia-rendszer üzembiztonságának és a villamosenergia-ellátás fenntartásának érdekében a legalább 0,5 MW lekötött teljesítménnyel rendelkező felhasználó (a  továbbiakban: nagyfogyasztó) részére a  közcélú hálózatról történő villamosenergia-vételezés csökkentésére (a  továbbiakban: terheléscsökkentés) vonatkozó javaslatot tesz. (2) A javaslatot az átviteli rendszerirányító közvetlenül vagy a nagyfogyasztóval szerződött elosztó útján elektronikus levélben vagy rögzített telefonos értesítés útján közli a  nagyfogyasztóval. Ebből a  célból a  nagyfogyasztó hálózathasználati és villamosenergia-vásárlási szerződését megbízottként, összevontan kezelő villamosenergia- kereskedő az elosztó kérésére a nagyfogyasztó kapcsolattartási adatát az elosztó részére átadja. (3) Az átviteli rendszerirányító az (1) bekezdés szerinti javaslatot annak ismételt megküldésével módosíthatja. (4) A javaslatban foglalt terheléscsökkentést a nagyfogyasztó a villamosenergia-ellátás biztonságos fenntartásához fűződő kiemelt közérdekre figyelemmel a tőle elvárható mértékben teljesíti. (5) A javaslat teljesítése nem keletkeztet megtérítési igényt a nagyfogyasztó oldalán az átviteli rendszerirányítóval, illetve a vele szerződött hálózati engedélyessel szemben a javaslat teljesítéséből eredően esetlegesen bekövetkező vagyoni hátrányért. (6) Az átviteli rendszerirányító a villamosenergia-vételezés csökkentésére vonatkozó javaslat meghatározása során a 4. § (1) és (3) bekezdése szerinti szempontokat figyelembe veszi. 24/B. § (1) Jelentős zavar, válsághelyzet veszélye I. fokozata, válsághelyzet veszélye II. fokozata (e § alkalmazásában a  továbbiakban együtt: válsághelyzet veszélye) vagy válsághelyzet esetén az  átviteli rendszerirányító a nagyfogyasztó részére terheléscsökkentésre vonatkozó utasítást adhat. (2) Az átviteli rendszerirányító a) az átviteli hálózatra csatlakozó, az  átviteli rendszerirányítóval kötött üzemviteli megállapodással rendelkező nagyfogyasztó számára közvetlenül, b) az elosztói hálózatra csatlakozó, az  elosztóval üzemviteli megállapodással rendelkező nagyfogyasztó számára az elosztón keresztül közvetve ad utasítást. M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám 3725 (3) Az átviteli rendszerirányító RKR korlátozásával érintett nagyfogyasztó esetén az (1) bekezdés szerinti utasítástól függetlenül az RKR-t alkalmazhatja. (4) Az (1) bekezdés szerint utasított nagyfogyasztó a közcélú hálózatról történő villamosenergia-vételezést az átviteli rendszerirányító utasításában meghatározott mértékben és feltételek szerint, de legfeljebb a terheléscsökkentésre vonatkozó utasítással érintett felhasználói berendezés károsodástól való megóvásához elengedhetetlen üzemeltetési körülmények fenntartásához szükséges legkisebb szintre csökkenti. (5) A nagyfogyasztó jelentős zavar vagy válsághelyzet veszélye esetében a kiadott, (1) bekezdés szerinti utasítás teljesítéséből eredően bekövetkező vagyoni hátrányt maga viseli. (6) Ha a  nagyfogyasztó a  villamosenergia-terhelését nem csökkenti legalább az  átviteli rendszerirányító (1) bekezdés szerinti utasítása szerinti mértékre, az átviteli rendszerirányító a nagyfogyasztóval szemben a vételezett villamosenergia-mennyiség és az  utasítás szerinti teljesítmény alapján kiszámított villamosenergia-mennyiség különbözetének megfelelő villamosenergia-mennyiség és az  adott, a  jelentős zavar vagy válsághelyzet veszélye időtartamára vonatkozó átlagos HUPX másnapi negyedórás piaci ár 200%-a szorzatának megfelelő összegű megtérítési igényt érvényesíthet. (7) Az  átviteli rendszerirányító az  (1)  bekezdés szerinti utasítás nem megfelelő végrehajtása  címén keletkező megtérítési igénnyel a  mérlegkör-felelősön keresztül számol el a  nagyfogyasztóval, amelynek megfizetéséért a mérlegkör-felelős és a nagyfogyasztó egyetemlegesen felel. (8) Az átviteli rendszerirányító az (1) bekezdés szerinti utasítás nem megfelelő teljesítése esetén – a katasztrófák elleni védekezésért felelős szerv bevonásával – közvetlenül és igazoltan megkeresi (a továbbiakban: megkeresés) a  nagyfogyasztót, és ismételten felszólítja, hogy a  villamosenergia-terhelés csökkentésére vonatkozó utasítást két  órán belül, az  utasításban foglaltak szerint teljesítse. A  megkeresés bármely okból történő nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén az  átviteli rendszerirányító kezdeményezheti az  (1)  bekezdés szerinti utasítást megszegő nagyfogyasztó villamosenergia-szolgáltatásból való kikapcsolását a  jelentős zavar, a  válsághelyzet veszélye vagy a válsághelyzet időtartamára. (9) Válsághelyzet esetében az utasítás végrehajtása esetére a Vet. 139. § (3) bekezdése alapján a hálózati engedélyest – a tőle elvárható magatartás tanúsítása esetén – kártalanítási kötelezettség nem terheli.” 12. § Az RKR rendelet a következő 9/B. alcímmel egészül ki: „9/B. Átmeneti betáplálási jogosultság 24/C. § (1) A betáplálási jogosultsággal nem rendelkező termelői engedélyes jelentős zavar, válsághelyzet veszélye I. és II. fokozata vagy válsághelyzet (e § alkalmazásában a továbbiakban együtt: villamosenergia-ellátási krízishelyzet) fennállása alatt a közcélú hálózatba a (3) bekezdésben előírtakra figyelemmel – a (7) bekezdésben foglalt kivétellel – jogosult betáplálni. (2) Az  átviteli rendszerirányító felkérésére az  elosztó – az  átviteli rendszerirányító által megadott adatokra figyelemmel – megadja az  elosztóhálózatához közvetve, betáplálási jogosultság nélkül csatlakozó azon termelői engedélyesek körét, amelyek esetében a  biztonságos betáplálás műszaki feltételei fennállnak. A  hálózati engedélyesek megállapodnak azon termelői engedélyesek köréről, akik betáplálási jogosultságot kaphatnak, valamint a betáplálási jogosultság feltételeiről. (3) Az  elosztó az  átviteli rendszerirányítóval történt megállapodás szerint az  érintett termelői engedélyeseket megkeresi. Ha a  termelői engedélyes a  megkeresésben foglaltak alapján megállapodásban vállalja a  közcélú hálózatba történő betáplálást, a megállapodásában foglaltak szerint jogosulttá válik a közcélú hálózatba történő betáplálásra. (4) Az  elosztó a  termelői engedélyes betáplálási jogosultságát a  villamosenergia-ellátási krízishelyzet fennállása alatt is jogosult felfüggeszteni vagy visszavonni, ha az általa üzemeltetett elosztóhálózat biztonságos üzemeltetését veszélyezteti. (5) A (4) bekezdésben foglalt felfüggesztés vagy visszavonás alkalmazását megelőzően az elosztó kikéri az átviteli rendszerirányító véleményét. Az  elosztó kizárólag az  átviteli rendszerirányító hozzájárulása esetén jogosult betáplálási jogosultságot felfüggeszteni vagy visszavonni. (6) Ha a termelői engedélyes betáplálása a villamosenergia-ellátási krízishelyzet fennállása alatt okafogyottá válik, azt az  átviteli rendszerirányító haladéktalanul jelzi az  elosztó felé. Ez  esetben az  elosztó a  termelői engedélyes betáplálási jogosultságát visszavonja. (7) A betáplálási jogosultság felfüggesztése alatt vagy visszavonása után a termelői engedélyes a közcélú hálózatba nem táplálhat be villamos energiát. 3726 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám (8) A  betáplálási jogosultság visszavonása nem zárja ki a  (2)  bekezdés ismételt alkalmazását és akár ugyanazon termelői engedélyes számára a betáplálás ismételt lehetővé tételét. (9) A (4) és (6) bekezdésben foglaltak végrehajtásához szükséges részletszabályok tekintetében az elosztó hálózati engedélyes és a termelői engedélyes a (3) bekezdés alapján történő egyeztetés során megállapodik. (10) A  termelői engedélyes jelentős zavar vagy válsághelyzet veszélye esetében a  betáplálási jogosultság felfüggesztéséből vagy visszavonásából eredően bekövetkező vagyoni hátrányt maga viseli. (11) Válsághelyzet esetében, a  betáplálási jogosultság felfüggesztése, visszavonása esetére a  Vet. 139.  § (3)  bekezdése alapján a  hálózati engedélyest – a  tőle elvárható magatartás tanúsítása esetén – kártalanítási kötelezettség nem terheli. (12) A  betáplálási jogosultsággal nem rendelkező villamosenergia-tárolói engedélyes villamosenergia-ellátási krízishelyzet fennállása alatt a közcélú hálózatba történő betáplálására e § rendelkezéseit kell alkalmazni.” 13. § Az RKR rendelet 25. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A  Hivatal az  RKR 16.  § (2)  bekezdésében foglaltak szerinti, soron kívüli felülvizsgálata céljából a  kijelölő hatóságot és a hálózati engedélyeseket javaslattétel céljából 2027. január 1. napjáig megkeresi.” 14. § Az RKR rendelet 2. melléklete az 1. melléklet szerint módosul. 15. § Az RKR rendelet a) 3. § (4) bekezdésében a „tájékoztatja” szövegrész helyébe a „haladéktalanul, írásban tájékoztatja” szöveg, b) 6. § (3) bekezdésében a „BM OKF” szövegrész helyébe a „kijelölő hatóság” szöveg, c) 9. § (1) bekezdés a) pontjában a „BM OKF” szövegrész helyébe a „kijelölő hatóság” szöveg, d) 10.  § (1)  bekezdésében az  „átviteli rendszerirányító dolgozza ki” szövegrész helyébe az  „átviteli rendszerirányító az elosztók bevonásával dolgozza ki” szöveg, e) 11. § (4) bekezdésében a „3 órát meg nem haladó” szövegrész helyébe a „legfeljebb 3 órán keresztül fennálló” szöveg, f) 12. § (1) bekezdés a) pontjában a „mértékéig ne érintse” szövegrész helyébe a „mértékéig, e rendelet szerint, hátra sorolva és csak a minimálisan szükséges mértékig érintse” szöveg, g) 12.  § (1)  bekezdés b)  pont bb)  alpontjában a „terhelésének évszakonkénti alakulása” szövegrész helyébe a „csúcsterhelésének éves alakulása” szöveg, h) 14.  § (2)  bekezdésében a „hírközlés és telefon útján” szövegrész helyébe a „hírközlés vagy telefon útján” szöveg, i) 14.  § (5)  bekezdésében a „vezet.” szövegrész helyébe a „vezet, amelyről félévente tájékoztatja a  Hivatalt.” szöveg, j) 19. § (2) bekezdés nyitó szövegrészében a „köteles” szövegrész helyébe a „szükség esetén köteles” szöveg, k) 19.  § (2)  bekezdés c)  pontjában a  „villamosenergia-kereskedő” szövegrész helyébe a  „villamosenergia- kereskedelmi engedélyes” szöveg, l) 20. § (2) bekezdés nyitó szövegrészében a „köteles” szövegrész helyébe a „szükség esetén köteles” szöveg lép. 16. § Hatályát veszti az RKR rendelet a) 1. § 1. pontjában a „villamosenergia-ellátásában nem korlátozható,” szövegrész, b) 1. § 2. pontja, c) 1. § 5. pontjában az „az egyenlő elbánás elvén és” szövegrész, d) 10. § (2) bekezdésében az „az egyenlő elbánás és” szövegrész, e) 13. § (4) bekezdése, f) 14. § (2) bekezdése, g) 17. § (2) bekezdésében az „az egyenlő elbánás elvén” szövegrész, h) 25. § (2) bekezdése. 17. § Ez a rendelet a kihirdetése napján 19 órakor lép hatályba. M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám 3727 18. § Ez a  rendelet a  villamosenergia-ágazati kockázatokra való felkészülésről és a  2005/89/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. június 5-i (EU) 2019/941 európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. Magyar Péter s. k., miniszterelnök 1. melléklet a 118/2026. (VIII. 1.) Korm. rendelethez 1. Az RKR rendelet 2. melléklet 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „5. A kijelölő hatóság, a katasztrófák elleni védekezésért felelős szervek, a rendvédelmi szervek megyei (fővárosi) irányító központjai és a megyei (fővárosi) védelmi bizottság működési helye.” 2. Az RKR rendelet 2. melléklet 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „7. Az országos közszolgálati televízió- és rádióállomás és hírközlési eszközei, valamint a hivatásos, rendvédelmi szervek és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hírforgalmazást vagy távközlést biztosító hálózati berendezései közül azok, amelyek nem rendelkeznek szünetmentes ellátással.” 3. Az RKR rendelet 2. melléklet 10. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „10. Mélyművelésű bánya, radioaktív hulladéktároló és kiégett kazetták átmeneti tárolója.” 3728 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 104. szám A Magyar Közlönyt az Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A szerkesztésért felelős: dr. Ducsay Zsuzsanna Ágnes. A szerkesztőség címe: 1051 Budapest, Nádor utca 22. A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a https://www.magyarkozlony.hu honlapon érhető el.