Magyar Közlöny 2026. évi 113. szám
MAGYAR KÖZLÖNY
113. szám
M AG YA R O R S Z ÁG H I VATA LO S L A PJ A
2026. augusztus 14., péntek
Tartalomjegyzék
125/2026. (VIII. 14.) Korm. rendelet
A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított
agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és intézményeiről
szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításáról
3962
4/2026. (VIII. 14.) PM rendelet
Az országos közlekedésszervező gazdasági társaság
tulajdonosi joggyakorlójának kijelölése, valamint a kormányzati
feladatmegosztás pontosítása érdekében az egyes állami tulajdonban
álló gazdasági társaságok felett az államot megillető tulajdonosi jogok
és kötelezettségek összességét gyakorló személyek kijelöléséről szóló
3/2026. (VI. 30.) PM rendelet módosításáról
3964
13/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelet
A szőlő- és bortermelők adminisztrációs terheinek csökkentéséhez
szükséges, az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
feladatkörébe tartozó rendeletek módosításáról
3965
14/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelet
A zöldség-gyümölcs termelői szervezetekkel, valamint a kárenyhítő
juttatás igénybevételével kapcsolatos miniszteri rendeletek módosításáról
3970
195/2026. (VIII. 14.) KE határozat
Államtitkár kinevezéséről
3980
1257/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
Az Azbeszt-mentesítési Alap létrehozásáról
3980
1258/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
Az Emberi Jogok Európai Bírósága magyar bírójelöltjeinek kiválasztási
rendjéről
3982
1259/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
Az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz kötelező alkalmazásáról
3982
1260/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
A kormányzati elektronikus irat- és dokumentumkezelő rendszerek
alkalmazásáról
3985
1261/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz 3. számú
módosításáról
3987
1262/2026. (VIII. 14.) Korm. határozat
A Magyar Állam és a 4iG Csoport közötti kapcsolat átfogó vizsgálatáról
3988
80/2026. (VIII. 14.) ME határozat
Helyettes államtitkár kinevezéséről
3988
81/2026. (VIII. 14.) ME határozat
Helyettes államtitkár kinevezéséről
3989
3962
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
III.
Kormányrendeletek
A Kormány 125/2026. (VIII. 14.) Korm. rendelete
a Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának
szervezetéről és intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításáról
[1]
Annak érdekében, hogy a Közös Agrárpolitikából biztosított támogatások a lehető legkevesebb kockázattal, leginkább
átlátható módon kerüljenek felhasználásra, a módosítás kötelezővé teszi a Nemzeti Irányító Hatóság számára
az ARACHNE+ kockázatkezelő eszköz alkalmazásának folyamatos figyelemmel kísérését és a Nemzeti Kifizető Ügynökség
számára az adatok kéthavonta történő teljes feltöltését.
[2]
A Kormány a Közös Agrárpolitikából és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások eljárási rendjéről szóló
2022. évi LXV. törvény 48. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében
meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. §
A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és
intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 1. alcíme a következő 1/A. §-sal egészül ki:
„1/A. § A KAP végrehajtásában részt vevő szervek, ideértve az irányításban, az ellenőrzésben és az auditálásban
részt vevő valamennyi szervet, a feladat- és hatáskörükhöz kapcsolódó feladataik maradéktalan ellátása érdekében
használják az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz valamennyi funkcióját.”
2. §
(1) A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és
intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 3. § 20. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A Nemzeti Irányító Hatóság)
„20. koordinálja az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz eredményes alkalmazását,”
(2) A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és
intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 3. §-a a következő 23–25. ponttal egészül ki:
(A Nemzeti Irányító Hatóság)
„23. folyamatosan nyomon követi a Nemzeti Kifizető Ügynökség azon tevékenységét, amelynek keretében
az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz részére kéthavonta haladéktalanul feltöltésre kerül a 22. pont szerinti
valamennyi adat az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz alkalmazására kidolgozott eljárásrendekkel összhangban,
24. biztosítja az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz funkcióihoz és a rendszerben tárolt adatokhoz való teljes körű
hozzáférést az 1. § szerinti agrártámogatásokra vonatkozó döntés előkészítésében és meghozatalában részt vevők,
az Európai Bizottság és az ellenőrzésért felelős szolgálatai, valamint valamennyi hazai ellenőrzésért felelős szervezet
részére a kockázatértékelési feladataik ellátása érdekében,
25. kidolgozza az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz eredményes alkalmazására vonatkozó eljárásrendeket,
amelyekben részletesen meghatározza az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz gyakorlati alkalmazásának és
adatok megfelelő időben történő és teljes körű feltöltésének, összegyűjtésének és tárolásának követelményeit, és
kidolgozza az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz alkalmazására és eredményeinek felhasználására vonatkozó
módszertant.”
3. §
A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és
intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) A Nemzeti Kifizető Ügynökség az (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti feladatok végrehajtásával összefüggően
az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz részére kéthavonta haladéktalanul feltölt valamennyi adatot az ARACHNE+
kockázatértékelő eszköz alkalmazására kidolgozott eljárásrendekkel, a KAP II rendelettel összhangban.”
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3963
4. §
A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről és
intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 5. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki:
„(10) A (3a) bekezdés szerinti szervezetek olyan eljárásrendet vezetnek be és alkalmaznak, amely meghatározza
a támogatások végrehajtásában és ellenőrzésében részt vevők kötelezettségeit az összeférhetetlenségi helyzetek
megelőzésében, felderítésében és korrekciójában.”
5. §
A Közös Agrárpolitika és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások végrehajtásának szervezetéről
és intézményeiről szóló 601/2022. (XII. 28.) Korm. rendelet 3. § 22. pontjában az „ARACHNE” szövegrész helyébe
az „ARACHNE+” szöveg lép.
6. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
3964
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
V.
A Kormány tagjainak rendeletei
A pénzügyminiszter 4/2026. (VIII. 14.) PM rendelete
az országos közlekedésszervező gazdasági társaság tulajdonosi joggyakorlójának kijelölése, valamint
a kormányzati feladatmegosztás pontosítása érdekében az egyes állami tulajdonban álló gazdasági
társaságok felett az államot megillető tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét gyakorló személyek
kijelöléséről szóló 3/2026. (VI. 30.) PM rendelet módosításáról
[1]
A miniszteri rendelet célja, hogy az állami vagyonpolitikai célkitűzések érvényesítése, valamint az állami tulajdonú
társasági részesedések feletti tulajdonosi joggyakorlással kapcsolatos feladatok hatékonyabb ellátása érdekében az állami
vagyon felügyeletéért felelős miniszter az egyes állami tulajdonú gazdasági társaságok tekintetében – a kormányzati
feladatmegosztásra figyelemmel, valamint a kormányzati szakpolitikai célok hatékonyabb megvalósítása érdekében –
a gazdasági társaság tevékenysége szerinti ágazat szakpolitikai feladatainak ellátásáért felelős személyt tulajdonosi
joggyakorlóként kijelölje.
[2]
A miniszteri rendelet célja az országos közlekedésszervezői feladatok ellátására kijelölt gazdasági társaság tekintetében
a tulajdonosi jogkör gyakorlójának meghatározása, valamint a tárcáktól érkezett kezdeményezések, módosítási javaslatok
alapján szükséges változtatások átvezetése.
[3]
Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 71. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány
tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 130. § (1) bekezdés 3. pontjában meghatározott
feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
1. §
Az egyes állami tulajdonban álló gazdasági társaságok felett az államot megillető tulajdonosi jogok és
kötelezettségek összességét gyakorló személyek kijelöléséről szóló 3/2026. (VI. 30.) PM rendelet (a továbbiakban:
Rendelet) 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.
2. §
Hatályát veszti a Rendelet 1. melléklet V. pontjában foglalt táblázat 2. sora.
3. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Kármán András Miklós s. k.,
pénzügyminiszter
1. melléklet a 4/2026. (VIII. 14.) PM rendelethez
I. A Rendelet 1. melléklet IV. pontjában foglalt táblázat a következő 5–6. sorral egészül ki:
(A
B
C
1
Állami tulajdonban álló gazdasági társaság neve
Cégjegyzékszám
Tulajdonosi joggyakorlás
időtartamának vége)
5
Általános Vagyonkezelő Kft.
01-09-283630
2030. december 31.
6
Herman Ottó Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű
Társaság
01-09-921027
2030. december 31.
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3965
II. A Rendelet 1. melléklet V. pontjában foglalt táblázat a következő 27. sorral egészül ki:
(A
B
C
1
Állami tulajdonban álló gazdasági társaság neve
Cégjegyzékszám
Tulajdonosi joggyakorlás
időtartamának vége)
27
Magyar Fejlesztésösztönző Iroda Nonprofit Korlátolt
Felelősségű Társaság
01-09-380926
2030. december 31.
III. A Rendelet 1. melléklet VII. pontjában foglalt táblázat a következő 24. sorral egészül ki:
(A
B
C
1
Állami tulajdonban álló gazdasági társaság neve
Cégjegyzékszám
Tulajdonosi joggyakorlás
időtartamának vége)
24
OKK Országos Közlekedési Központ Zártkörűen
Működő Részvénytársaság
01-10-143773
2030. december 31.
IV. A Rendelet 1. melléklet XV. pontjában foglalt táblázat a következő 4–5. sorral egészül ki:
(A
B
C
1
Állami tulajdonban álló gazdasági társaság neve
Cégjegyzékszám
Tulajdonosi joggyakorlás
időtartamának vége)
4
BTTF Balaton Térsége Turisztikai Fejlesztő Nonprofit
Zártkörűen Működő Részvénytársaság
19-10-500364
2030. december 31.
5
Széchenyi Programiroda Tanácsadó és Szolgáltató
Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
01-09-916308
2030. december 31.
Az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter 13/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelete
a szőlő- és bortermelők adminisztrációs terheinek csökkentéséhez szükséges, az agrár- és
élelmiszergazdaságért felelős miniszter feladatkörébe tartozó rendeletek módosításáról
[1]
A termőföld védelméről szóló törvény szerint az 1500 négyzetmétert meg nem haladó szőlőültetvény telepítése esetén
nem szükséges talajvédelmi terv készítése, mivel az ilyen méretű telepítés esetén a talajvédelmi terv elkészítésével
összefüggő költségek és adminisztrációs terhek indokolatlanul magasak.
[2]
A borászati üzemengedéllyel nem rendelkező szőlőtermelők bérfeldolgozási lehetőségét megteremtő szabályokkal
összhangban módosulnak a származási bizonyítványok kiállítására, egyes borászati eljárások bejelentésére és a szakmai-
jövedéki nyilvántartások vezetésére vonatkozó részletszabályok is annak érdekében, hogy a bérfeldolgozást végző
a bérfeldolgoztató nevében eljárhasson.
[3]
Célszerű lehetővé tenni, hogy a muskotályos illat- és ízjegyekkel rendelkező tramini szőlőfajta felhasználásával készült
borászati terméken is jelölni lehessen a muskotály kifejezést.
[4]
Az adminisztrációs terhek és különösen a hibás űrlapkitöltések valószínűségének csökkentése érdekében egységesíteni
szükséges a szőlő-bor ágazatban használt egyes mértékegységeket.
[5]
Ha a szőlőültetvények újratelepítését támogatás felhasználásával valósítják meg, abban az esetben az új ültetvény
eltelepítése mellett támogatást lehet igénybe venni a régi ültetvény kivágásához is. A támogatás kifizetésének
ugyanakkor feltétele, hogy a kifizető ügynökség meggyőződjön arról, hogy a kivágással érintett ültetvény létezik, illetve
hogy a kivágást szabályszerűen elvégezték. Az adminisztrációs terhek csökkentése érdekében, ha egy kivágott ültetvény
területén ugyanarra a területre, ugyanolyan nagyságú szőlőültetvényt ültetnek, akkor a kivágás tényét a telepítést
követően ellenőrzi a hatóság.
[6]
Az adminisztrációs terhek csökkentése érdekében a borpromóciós program tartalmi módosítására vonatkozó eljárást
egyszerűsíteni szükséges, ha a módosítás nem eredményezi a kiválasztási szempontok megváltozását.
3966
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
[7]
A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 66. § (2) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 25. § d) pontjában meghatározott
feladatkörömben eljárva,
a 2–4. §, a 6–9. § és az 1. melléklet tekintetében a szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvény 23. §
(3) bekezdés 4., 5., 7., 8. és 13. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló
90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 25. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
az 5. § tekintetében a szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvény 23. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás
alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 25. § a) pontjában meghatározott
feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 130. §
(1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben –,
a 3. és a 4. alcím, valamint a 2. melléklet tekintetében a Közös Agrárpolitikából és a nemzeti költségvetésből biztosított
agrártámogatások eljárási rendjéről szóló 2022. évi LXV. törvény 48. § (3) bekezdés 2. pontjában kapott felhatalmazás
alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 25. § a) pontjában
meghatározott feladatkörömben eljárva
a következőket rendelem el:
1. A talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet
módosítása
1. §
(1) A talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet [a továbbiakban:
90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet] 1. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Tfvt.) 49. § (3) bekezdésében és az 50. §-ában
felsorolt, termőföldön folytatott mezőgazdasági tevékenységekkel, illetve beavatkozásokkal, valamint a termőföld
igénybevételével járó vagy arra hatást gyakorló beruházásokkal és tevékenységekkel kapcsolatos talajvédelmi
követelmények meghatározásához talajvédelmi terv készítése szükséges a következő esetekben:]
„c) ültetvény telepítéséhez:
ca) az 1500 négyzetmétert meghaladó szőlőültetvény telepítéséhez,
cb) gyümölcs-, bogyósgyümölcs-ültetvény telepítéséhez, valamint
cc) jogszabály által meghatározott egyéb ültetvény telepítéséhez,”
(2) Hatályát veszti a 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet 1. § (3) bekezdés d) pontja.
2. A szőlő- és bortermelés részletes szabályairól szóló 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet módosítása
2. §
A szőlő- és bortermelés részletes szabályairól szóló 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet [a továbbiakban:
26/2021. (VII. 29.) AM rendelet] 9. § (1) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A telepítési engedély iránti kérelem az Ákr.-ben meghatározott adatokon túlmenően tartalmazza)
„h) ha jogszabály alapján talajvédelmi terv készítése szükséges, akkor – az ugyanazon földrészleten a meglévő,
kivágásra kerülő szőlőültetvénnyel azonos nagyságú szőlővel megvalósuló újratelepítés, valamint a szőlőültetvény
más szőlőfajtára történő cseréje kivételével – a talajvédelmi hatáskörben eljáró vármegyei kormányhivatal
talajvédelmi terv jóváhagyásáról szóló, véglegessé vált döntésének másolatát, amely saját gyökerű szaporítóanyag
felhasználása esetén tartalmazza az érintett földterület talaj immunitására vonatkozó rendelkezést is.”
3. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A Kormányrendelet 37. § (1) bekezdés a) pontja szerinti első származási bizonyítvány iránti kérelem, valamint
a Kormányrendelet 37. § (1) bekezdés b) pontja szerinti must származási bizonyítvány iránti kérelem az Ákr.-ben
meghatározott adatokon túlmenően tartalmazza]
„a) a borászati üzemengedélyes
aa) gazdasági akta számát,
ab) FELIR azonosítóját,
ac) NÉBIH tevékenység-azonosítóját, valamint
ad) a Kormányrendelet 36/A. §-a szerinti bérfeldolgozás alapján történő eljárása esetén a bérfeldolgozással érintett
terméktétel szőlészeti termelője aa)–ac) alpont szerinti adatait;”
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3967
4. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 27. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A Kormányrendelet 39. § (1) bekezdése szerinti bejelentés tartalmazza az Ákr. szerinti adatokon túlmenően]
„a) a borászati üzemengedélyes
aa) gazdasági akta számát,
ab) FELIR azonosítóját,
ac) NÉBIH tevékenység-azonosítóját, valamint
ad) a Kormányrendelet 36/A. §-a szerinti bérfeldolgozás alapján történő eljárása esetén a bérfeldolgozással érintett
terméktétel szőlészeti termelője aa)–ac) alpont szerinti adatait;”
5. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 30. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A szakmai-jövedéki nyilvántartás tartalmazza)
„a) a borászati üzemengedélyes
aa) gazdasági akta számát,
ab) FELIR azonosítóját,
ac) NÉBIH tevékenység-azonosítóját, valamint
ad) a Kormányrendelet 36/A. §-a szerinti bérfeldolgozás alapján történő eljárása esetén a bérfeldolgozással érintett
terméktétel szőlészeti termelője aa)–ac) alpont szerinti adatait;”
6. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 36. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az (1) bekezdés szerint benyújtott jelentéseknek tartalmaznia kell az adatszolgáltató
a) nevét,
b) gazdasági akta számát,
c) címét,
d) borászati üzemének helye szerint illetékes borvidék és hegyközség nevét,
e) a Kormányrendelet 36/A. §-a szerinti bérfeldolgozás alapján történő eljárása esetén a bérfeldolgozással érintett
terméktétel szőlészeti termelőjének nevét és gazdasági akta számát, valamint
f) aláírását.”
7. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 37. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A végső származási bizonyítvány kiállítása iránti kérelem az Ákr.-ben meghatározott adatokon túlmenően tartalmazza)
„a) a borászati üzemengedélyes
aa) gazdasági akta számát,
ab) FELIR azonosítóját,
ac) NÉBIH tevékenység-azonosítóját, valamint
ad) a Kormányrendelet 36/A. §-a szerinti bérfeldolgozás alapján történő eljárása esetén a bérfeldolgozással érintett
terméktétel szőlészeti termelője aa)–ac) alpont szerinti adatait;”
8. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 8. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.
9. §
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet
a)
10. § (1) bekezdésében a „január 15-éig” szövegrész helyébe a „november 30-áig” szöveg, az „az adott”
szövegrész helyébe az „a következő” szöveg,
b)
10. § (2) bekezdésében a „március 1-jéig” szövegrész helyébe a „december 1-jéig” szöveg,
c)
8. melléklet 2. pontjában foglalt táblázat D:2 mezőjében a „fahordóban” szövegrész helyébe a „fahordóban,
illetve más edényben” szöveg,
d)
11. melléklet 8.1.3.2.1. és 8.1.3.2.2. pontjában a „mázsa (q)” szövegrész helyébe a „kilogramm (kg)” szöveg,
e)
11. melléklet 8.1.3.2.3. pontjában a „hektoliter (hl)” szövegrész helyébe a „liter (l)” szöveg,
f)
15. melléklet C. rész 9. pontjában a „(hektoliter)” szövegrész helyébe a „(liter)” szöveg
lép.
3968
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3. A szőlőültetvények szerkezetátalakításához és átállításához igényelhető támogatásról szóló
152/2023. (XII. 21.) AM rendelet módosítása
10. §
A szőlőültetvények szerkezetátalakításához és átállításához igényelhető támogatásról szóló 152/2023. (XII. 21.)
AM rendelet 19. §-a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki:
„(5a) A (3) bekezdés e) pontjában foglaltaktól eltérően, ha a támogatással érintett régi szőlőültetvény kivágása és
az újratelepítés ugyanazon a területen történik, és az újratelepítéssel érintett terület a kivágott ültetvény területével
azonos vagy annál nagyobb, a kifizetési kérelemhez nem szükséges a kivágás utáni helyszíni ellenőrzésről készült
jegyzőkönyvet csatolni. A kivágás tényének ellenőrzése a telepítés ellenőrzésével egy időben és egy eljárásban
történik.”
4. A borászati termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységhez nyújtott
támogatásról szóló 1/2025. (II. 11.) AM rendelet módosítása
11. §
A borászati termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységhez nyújtott támogatásról szóló
1/2025. (II. 11.) AM rendelet [a továbbiakban: 1/2025. (II. 11.) AM rendelet] 10. §-a a következő (10a) bekezdéssel
egészül ki:
„(10a) A (10) bekezdéstől eltérően nem kell alkalmazni a 8. § (3)–(6) bekezdését, valamint a 9. § (1) és (2) bekezdését,
ha az (1) bekezdés a) pontja szerinti tartalmi módosítás nem irányul
a) új célország programba történő bevonására,
b) célország programból történő törlésére,
c) bármely akció esetében a végrehajtó szervezet változására vagy
d) a program értékelése során figyelembe vett, a 2. mellékletben foglalt táblázat B:5 vagy B:9 mezőjében foglalt
értékelési szempont alapjául szolgáló tartalom változására.”
12. §
Az 1/2025. (II. 11.) AM rendelet 2. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.
13. §
Az 1/2025. (II. 11.) AM rendelet
a)
10. § (4) bekezdés b) pontjában a „tartalmat érinti” szövegrész helyébe a „tartalmat nem érinti” szöveg,
b)
12. § (1) bekezdés b) pontjában a „legalább 15 nappal” szövegrész helyébe a „legalább 8 nappal” szöveg,
c)
12. § (1a) bekezdés b) pontjában a „legalább 8 nappal” szövegrész helyébe a „legalább 3 nappal” szöveg
lép.
5. Záró rendelkezések
14. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.
Bóna Szabolcs János s. k.,
agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3969
1. melléklet a 13/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelethez
A 26/2021. (VII. 29.) AM rendelet 8. melléklet 3. pontjában foglalt táblázat D:9 mezője helyébe a következő mező lép:
(D)
(1.)
(A kifejezés használatának feltétele)
(9.)
Legalább 85%-ban a következő szőlőfajták
közül egynek vagy többnek a terméséből
készülnek:
– Aletta,
– Csaba gyöngye,
– cserszegi fűszeres,
– generosa,
– hamburgi muskotály,
– Irsai Olivér,
– mátrai muskotály,
– nektár,
– ottonel muskotály,
– pölöskei muskotály,
– sárga muskotály,
– szirén,
– tramini,
– trilla,
– zefír.
2. melléklet a 13/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelethez
1. Az 1/2025. (II. 11.) AM rendelet 2. mellékletében foglalt táblázat C:2 mezője helyébe a következő mező lép:
(C)
(1.)
(Adható maximális pontszám)
(2.)
10
2. Az 1/2025. (II. 11.) AM rendelet 2. mellékletében foglalt táblázat C:3 mezője helyébe a következő mező lép:
(C)
(1.)
(Adható maximális pontszám)
(3.)
5
3970
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
Az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter 14/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelete
a zöldség-gyümölcs termelői szervezetekkel, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos
miniszteri rendeletek módosításáról
[1]
Jelen rendeletmódosítás a zöldség-gyümölcs termelői szervezetek elismerési feltételeinek naprakészen tartását szolgálja
annak érdekében, hogy a kihívásokra hatékony válaszokat adhassanak.
[2]
Az adminisztrációs terhek csökkentése és az ellenőrzési eljárások gyakorlati tapasztalatai alapján felmerülő egyszerűsítés
érdekében szükséges a szolgáltatandó adatok, információk racionalizálása, valamint az ellenőrzési eljárásokhoz kapcsolódó
dokumentáció átláthatóságának növelése és a határidőkhöz kapcsolódó feladatok tervezhetőségének javítása.
[3]
Tekintve, hogy a zöldség-gyümölcs ágazatban alkalmazott beavatkozások kiemelt célja a termelők helyzetének
megerősítése az értékláncban, szükséges, hogy a termelők megfelelő információval rendelkezzenek fejlesztési
lehetőségeikről, és az operatív programba foglalt beavatkozások nagyobb hatékonysággal célozzák a termelői
technológiák hatékony fejlesztését.
[4]
A környezet és klímavédelmi beavatkozások célzottságának javítása érdekében a tervezett beavatkozások azok várható
hatásainak és az egyes beavatkozástípusok sajátosságainak megfelelően kerülnek bemutatásra.
[5]
Szükséges, hogy a promóciós és kommunikációs beavatkozások hatékonysága érdekében az egyes promóciós és
kommunikációs célkitűzések és az elérésük érdekében alkalmazható eszközök közötti kapcsolat meghatározásra kerüljön
annak érdekében, hogy a beavatkozások megfelelő módon járuljanak hozzá a termelők piaci pozíciójának javításához.
[6]
Az eljárási határidők naptári évben való megfelelő elosztásával tervezhetőbbé válik a kérelmek benyújtása és bírálata,
amely az eljárási idők csökkenéséhez és a döntések gyorsabb meghozatalához vezethet. Az operatív programra vonatkozó
szabályok módosításával kiszámíthatóbbá válik az operatív programok végrehajtása, és ezáltal a támogatási jogosultság
fenntartása biztosabb lesz.
[7]
A termelői szervezetek operatív programjainak tervezése során a szervezet által meghozott döntések átláthatóságának
növelése és a pártatlanság biztosításának elősegítése segíti a teljes termelő tagság értékláncban való pozíciójának mind
hatékonyabb megerősítését.
[8]
A mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről szóló 2011. évi CLXVIII. törvény 24. §
(2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 2. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdés a) pontjában,
valamint a mezőgazdasági termékpiacok szervezésének egyes kérdéseiről, a termelői és a szakmaközi szervezetekről szóló
2015. évi XCVII. törvény 28. § (1) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 3. alcím tekintetében a Közös Agrárpolitikából és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások eljárási
rendjéről szóló 2022. évi LXV. törvény 48. § (3) bekezdés 2. és 18. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 25. § a) pontjában meghatározott
feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
1. A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével
kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 27/2014. (XI. 25.) FM rendelet módosítása
1. §
A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos egyes
kérdésekről szóló 27/2014. (XI. 25.) FM rendelet
a)
4. § (4a) bekezdésében a „KAL 21 hasznosítási kóddal jelölt kukorica” szövegrész helyébe a „KAL 21
hasznosítási kóddal jelölt kukorica, illetve a KAL 24 hasznosítási kóddal jelölt silókukorica” szöveg,
b)
4. § (4a) bekezdés b) pontjában az „augusztus 15.” szövegrész helyébe az „augusztus 31.” szöveg
lép.
2. A zöldség-gyümölcs termelői szervezetekről szóló 50/2017. (X. 10.) FM rendelet módosítása
2. §
A zöldség-gyümölcs termelői szervezetekről szóló 50/2017. (X. 10.) FM rendelet [a továbbiakban: 50/2017. (X. 10.)
FM rendelet] 1. § d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E rendelet alkalmazásában:)
„d) működési alap: az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendelet 51. cikke szerinti alap;”
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3971
3. §
(1) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 2. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Termelői szervezetként történő elismerés iránti kérelmet (a továbbiakban: elismerési kérelem) nyújthat be
az a szövetkezet vagy gazdasági társaság,]
„b) amelynek saját vagy termelő tagjainak bizonylatokkal igazolt, az elismerés hatálya alá tartozó, forgalmazható
termékeinek értéke az elismerési kérelem benyújtását megelőző egy évben meghaladta a termelő tagok
többségének gazdasága szerinti régió alapján
ba) Észak-Magyarország, Pest, Budapest, Közép-Dunántúl, Nyugat-Dunántúl, Dél-Dunántúl régiók esetében
a kettőszázötvenmillió forintot,
bb) Észak-Alföld régió esetében a hétszázötvenmillió forintot,
bc) Dél-Alföld régió esetében az egymilliárd-ötszázmillió forintot.”
(2) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 2. § (2a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2a) Egy termelő tagnak számít
a) ugyanazon a – földhasználati nyilvántartásba vagy az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagy a terület
adott hányadának használatára jogosító írásbeli megállapodásban vagy hatósági bizonyítványban feltüntetett –
földterületen mezőgazdasági tevékenységet folytató valamennyi, a 891/2017/EU bizottsági rendelet 2. cikk a) pontja
szerinti természetes vagy jogi személy, valamint
b) a családi gazdaságokról szóló 2020. évi CXXIII. törvény 6. §-a szerinti őstermelők családi gazdaságának
valamennyi tagja.”
(3) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 2. § (5) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A forgalmazható termék értékére vonatkozó, (2) bekezdés b) pontja szerinti minimumfeltétel teljesülésének vizsgálata
során az elháríthatatlan külső ok (vis maior) miatt elszenvedett, a szövetkezet és a gazdasági társaság tagja részére]
„a) a Közös Agrárpolitikából és a nemzeti költségvetésből finanszírozott intézkedésekkel összefüggő elháríthatatlan
külső ok (vis maior) esetén alkalmazott eljárásról szóló miniszteri rendelet (a továbbiakban: vis maior rendelet),
szerint elismert vis maior, illetve”
(4) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 2. § (6) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az elismerési kérelem jóváhagyásának feltétele, hogy a kérelmező)
„b) rendelkezik integrált termesztés- és növényvédelmi technológia alkalmazását elősegítő ellenőrzött szabályzattal
az elismeréssel érintett és a tagok által termelt termékek tekintetében, és az integrált technológia tagok által
történő alkalmazásához a tagjai számára a szaktanácsadási szolgáltatásokhoz, valamint szükséges inputanyagokhoz
való szervezett hozzáférést biztosítja;”
4. §
(1) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 4. § (3a) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(3a) Az (1) és (2) bekezdés szerinti elismerési kérelemhez a következő adatokat kell feltölteni a minisztérium
honlapján közétett hivatkozás szerinti felületen:
a) a termelő tagra és a nem termelő tagra [név; támogatási azonosító szám; a termelői szervezetbe történő
belépés, illetve a termelői szervezetből történő kilépés dátuma; a nem termelő tag székhelye, tevékenységi köre,
főtevékenysége, a termelő tagokhoz viszonyított számaránya (%), szavazati arány (leadható szavazatok %-ában)],
b) a földterületre [vármegye és település neve, a földterület blokkazonosítója vagy ennek hiányában helyrajzi száma,
nagysága (hektár), ebből a zöldség-, illetve gyümölcsterület nagysága (hektár)],
c) a termelésre [típusa (szabadföldi, termesztő berendezés), termék megnevezése, a földterület termésmennyisége
(tonna)],
d) az értékesítésre [számla sorszáma, számla kibocsátásának kelte, számla kibocsátója és a vevő megnevezése,
számla nettó értéke, az elismerés hatálya alá tartozó termékek és egyéb termékek nettó értéke (ezer Ft)],
e) a termelői szervezetek társulására [belépés dátuma, szervezet státusza (termelői szervezet, termelői csoport,
leányvállalat, termelő), székhely, szavazati arány (leadható szavazatok %-ában), tag termőterületének nagysága
(hektár), tag termőterületének termésmennyisége (tonna), tag által forgalomba hozott termék értéke (ezer Ft)]
vonatkozó adatok.
(4) A (3a) bekezdés d) pontja szerinti adatokat úgy kell megadni, hogy a termelés tekintetében a termelői
szervezetre vagy annak tagjaira vonatkozó, a benyújtást megelőző tizenkét hónapos időszak adatait tükrözze, amely
időszak leghamarabb a benyújtás évét megelőző év január 1-jén kezdődhet.”
(2) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 4. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Ha a benyújtott elismerési kérelem nem felel meg az e rendeletben, valamint az 1308/2013/EU európai
parlamenti és tanácsi rendeletben és a 891/2017/EU bizottsági rendeletben foglalt feltételeknek, a miniszter
a kérelmezőt hiánypótlásra szólítja fel. A hiánypótlási felhívás teljesítésére nyitva álló időszak az ügyfél kérelmére
3972
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
egy alkalommal, legfeljebb az eredetileg megszabott időszak felével meghosszabbítható. Ha a benyújtott
hiánypótlás alapján a termelői szervezet vagy a termelői szervezetek társulásának elismerésére vonatkozó
döntés továbbra sem hozható meg, a miniszter a kérelmezőt a hiánypótolt dokumentumok által igazolt tények
tekintetében adategyeztetésre szólíthatja fel.”
(3) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 4. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) A miniszter a termelői szervezet és a termelői szervezetek társulásának elismerésére vonatkozó döntését
közli a kérelmezővel, a Magyar Államkincstárral (a továbbiakban: Kincstár), valamint az elismert termelői
szervezetek és termelői szervezetek társulásainak tájékoztató listáját negyedévenként közzéteszi a minisztérium
honlapján. A miniszter az elismerési kérelem elfogadásáról szóló döntésével egyidejűleg a (3) bekezdés szerinti
dokumentumokat és a (3a) bekezdés szerinti adatokat elektronikus úton elérhetővé teszi a Kincstár részére.”
5. §
Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 6. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A termelői szervezet tagjai által a termelői szervezeten kívül forgalomba hozott termékek aránya
a 891/2017/EU bizottsági rendelet 12. cikk (1) bekezdés b) és c) pontjának megfelelően a saját termelői szervezetük
által kijelölt másik termelői szervezeten keresztül értékesített, továbbá az ökológiai termelésről és az ökológiai
termékek jelöléséről, valamint a 834/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. május 30-i
(EU) 2018/848 európai parlamenti és tanácsi rendelet hatálya alá tartozó termékek esetében elérheti a negyven
százalékot.”
6. §
Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Ha a termelő tag általi zöldség-, illetve gyümölcstermelés átmeneti szüneteltetése eseteinek megállapítására
és annak bejelentésére vonatkozó szabályokat a termelői szervezet a létesítő okiratában megállapítja, akkor
az e feltételeknek megfelelő, a szüneteltetés iránti kérelmet benyújtó és annak feltételei fennállását igazoló
tagot a termelést átmenetileg szüneteltető nem termelő tagnak kell tekinteni. A szántó művelési ágban
nyilvántartott mezőgazdasági területen vetésforgó miatt adott évben zöldséget, illetve gyümölcsöt átmenetileg
nem termelő tagot termelő tagnak kell tekinteni. Gyümölcstermelés abban az esetben szüneteltethető,
ha az érintett termelő tag használatában igazoltan nincs a tagsági viszonnyal érintett gyümölcstermő ültetvény.
Az (1) bekezdés szerinti arányok megállapításánál a termelését legfeljebb egybefüggően három évig szüneteltető
tagot nem kell beszámítani a nem termelő tagok számába.”
7. §
(1) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 26. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az (EU) 2016/232 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 5. cikkére figyelemmel a zöldség-gyümölcs
termelői szervezet a következő adatokat köteles szolgáltatni, és azokat alátámasztó dokumentumokkal igazolni:
a) a tagok támogatási azonosító száma, a tagsági viszony kezdete és vége, a 7. § (2) bekezdése szerinti esetben
a termelés szüneteltetésének kezdete és vége,
b) a tagjai tulajdonában vagy használatában lévő, a tagsági jogviszony által érintett termőterület elhelyezkedési
adatai,
ba) vármegye, település megnevezése,
bb) blokkazonosító vagy ennek hiányában helyrajzi szám,
bc) teljes terület és ezen belül a zöldség- és gyümölcstermelésre használt, fedett vagy szabadföldi terület nagysága
hektárban, három tizedesjegy pontossággal kifejezve,
c) a tagjai által megtermelt és beszállított, valamint önállóan értékesített termésmennyiség, termék szerinti
bontásban,
d) a termelő tagok vagy a termelői szervezet által megtermelt áru, regionális bontásban, valamint friss áruként vagy
feldolgozásra, feldolgozóiparnak történt értékesítésére vonatkozó adatok, a betárolt áru mennyisége, az árukivonás
mennyisége, valamint a külső és a 300 km-t meghaladó belső szállítás költsége,
e) a termelői szervezet tagjaitól, más termelői szervezettől vagy termelői szervezetben nem tag termelőktől és
forgalmazóktól megvásárolt, az elismerés hatálya alá tartozó áru mennyiségére és forgalmazott értékére vonatkozó
adatok, a beszállító tagsági jogviszonya szerinti bontásban, értékesítési irányok szerint, valamint
f) a megtermelt termés beszállításának a (3) bekezdésben foglaltaktól eltérő okból történő, részben vagy teljes
mértékben történő elmaradása esetén a beszállítás elmaradása okának a termelői szervezettől és tagjától független
harmadik fél általi igazolása vagy a növény egészségügyi vagy más okból a kereskedelmi minőségszabványnak való
meg nem felelésről készített, a termékértékesítés meghiúsulását igazoló jegyzőkönyv.”
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3973
(2) Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 26. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A termelői szervezet köteles az (1) bekezdés c)–f) pontja szerinti adatokat a tárgyévet követő év február 28-ig
elektronikus formában, a minisztérium honlapján közzétett hivatkozás szerinti elektronikus felületen feltöltés útján
megküldeni a miniszter részére. A megküldött adatokhoz a jóváhagyott operatív programmal nem rendelkező
termelői szervezetnek mellékelnie kell az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 31. cikkében
meghatározott forgalmazott termék tárgyévi értékének könyvvizsgáló által hitelesített adatait.”
8. §
Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet a következő 33/H. §-sal egészül ki:
„33/H. § E rendeletnek a zöldség-gyümölcs termelői szervezetekkel, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével
kapcsolatos miniszteri rendeletek módosításáról szóló 14/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelettel módosított 2. §
(2) bekezdés b) pontját és 3. § (1) bekezdését a 2027. január 1-jétől benyújtott elismerési kérelmek, valamint
operatív programok elfogadása iránti kérelmek esetében kell alkalmazni.”
9. §
Az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet
a)
3. § (1) bekezdésében a „meghaladja az évi egymilliárd forintot” szövegrész helyébe a „meghaladta a termelő
tagok többségének gazdasága szerinti régió termelése 2. § (2) bekezdés b) pontja szerinti értékének
a háromszorosát” szöveg,
b)
4. § (1) és (2) bekezdésében a „benyújtani egy eredeti példányban papír alapon, valamint optikai adattároló
lemezen.” szövegrész helyébe a „benyújtani a minisztérium honlapján közzétett hivatkozás szerinti felületen.”
szöveg,
c)
4. § (3) bekezdés g) pontjában az „a kérelmező nyilatkozatát arról, hogy képes” szövegrész helyébe az „annak
igazolását, hogy a kérelmező képes” szöveg,
d)
4. § (3) bekezdés h) pont hb) alpontjában a „hivatkozott minőségtanúsítási rendszerről kiállított tanúsítványt
és minőségi kézikönyvet, valamint” szövegrész helyébe a „hivatkozott szabályzatot, valamint” szöveg,
e)
26. § (3) bekezdésében az „alapján a vis maior rendelet, az EMVA vis maior rendelet szerint” szövegrész
helyébe az „alapján a vis maior rendelet szerint” szöveg,
f)
26. § (4) bekezdésében a „minden év március 31-éig” szövegrész helyébe a „minden év február 28-ig” szöveg,
g)
28. § (5) bekezdésében a „feltételeket érintő megállapításokat is tartalmazó” szövegrész helyébe
a „feltételeket is érintő megállapításokat tartalmazó” szöveg,
h)
28. § (7) bekezdésében az „érintett termelői szervezeteknek és” szövegrész helyébe az „érintett termelői
szervezetnek, termelői szervezet társulásnak és” szöveg
lép.
10. §
Hatályát veszti az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 4. § (3) bekezdés c) pontja.
3. A zöldség-gyümölcs termelői szervezetek operatív programjainak részletes szabályairól szóló
50/2023. (IX. 5.) AM rendelet módosítása
11. §
A zöldség-gyümölcs termelői szervezetek operatív programjainak részletes szabályairól szóló 50/2023. (IX. 5.)
AM rendelet [a továbbiakban: 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet] 1. §-a a következő h) és i) ponttal egészül ki:
(E rendelet alkalmazásában)
„h) elsődleges termelés: az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági
Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i
178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikk 17. pontja szerinti fogalom,
i) működési alap: a KAP I rendelet 51. cikke szerinti alap.”
12. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 2. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Az egyes beavatkozások elszámolási időszaka lehet egy- vagy többéves. Ha az elszámolási időszak többéves,
a költségértékeket több év vonatkozásában, a mutatókhoz tartozó értéket pedig csak a beavatkozás megvalósítása
évére kell megadni. Több évben megvalósított beavatkozáshoz választott éves elszámolási időszak esetén
a megvalósítás minden évére meg kell adni költséget és mutató értéket is. Egy adott éves elszámolású beavatkozás
éven túlnyúló megvalósítása esetén a megvalósítás éveiben elszámolásra kerülő költségeit a megvalósítás évében
kell megadni, a mutatóhoz tartozó értéket azonban csak a megvalósítás megkezdésének évében kell megadni.”
3974
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 2. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(8) Az operatív programhoz csatolni kell
a) a működési alap 6. §-nak megfelelő létrehozási és finanszírozási eljárása tekintetében termelői szervezet
által kiállított igazolását, valamint az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 31. cikkében
meghatározott forgalmazott termék tárgyévi értékének könyvvizsgáló által hitelesített adatait,
b) a KAP I rendelet 52. cikk (3) bekezdésében foglalt feltételek fennállása esetén a felső határ emelésére vonatkozó
kérelmet és a feltételek fennállása igazolására szolgáló dokumentumokat,
c) a meghívót a termelői szervezet működési alap felhasználásáról szóló döntés meghozatalára irányuló ülésére,
amely tartalmazza az operatív programban szereplő beavatkozásokról készített, a termelő tagok mindegyikének
megküldött részletes tájékoztatót, a jelenléti ívet az ülésen jelen lévő résztvevőkről, az ülésről készült jegyzőkönyvet,
döntést a működési alap felhasználásáról,
d) a termelői szervezet írásos kötelezettségvállalását, miszerint
da) eleget tesz a KAP I rendelet, az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet és e rendelet
előírásainak,
db) a gyümölcs- és zöldségágazatban a KAP I rendelet értelmében támogatásra jogosult tevékenységek
tekintetében sem közvetlenül, sem közvetve nem részesült, és nem fog részesülni más uniós vagy nemzeti
költségvetési forrásból származó finanszírozásban, valamint
dc) az operatív programban foglalt beavatkozástípusok csak olyan termékekre terjednek ki, amelyek tekintetében
a termelői szervezet elismeréssel rendelkezik, valamint hogy az érintett termékek a termelői szervezet tagjaitól vagy
más termelői szervezet vagy termelői szervezetek társulásának termelő tagjaitól származnak.”
13. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 3. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő
(4a) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Környezetvédelmi beavatkozások azon beruházásai esetén, amelyek az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló
bizottsági rendelet 12. cikk (1) bekezdés a)–d) és f) pontjában foglalt célkitűzéseket szolgálják, és amelyek hatása
számszerűsíthető, be kell nyújtani projektleírásokat vagy egyéb technikai dokumentumokat a várható csökkenések
és – szükség esetén – a várható további környezetvédelmi előnyök bemutatásáról, amelyek tartalmazzák azokat
a technikai dokumentumok vagy az érintett szakterületen alkalmazandó jogszabály szerint nyilvántartott vagy
engedéllyel rendelkező független szakértő által igazolt eredményeket, amelyeket a beruházás megvalósításával
el lehet érni.
(4a) Azon – az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 12. cikk (1) bekezdés a)–d) és f) pontjában
foglalt célkitűzéseket szolgáló beruházásoktól eltérő – környezetvédelmi beavatkozások esetén, amelyek hatása
nem számszerűsíthető, be kell nyújtani az érintett szakterületen alkalmazandó jogszabály szerint nyilvántartott
vagy engedéllyel rendelkező független szakértő által kiállított leírását annak, hogy a beavatkozás várhatóan pozitív
módon járul hozzá egy vagy több környezetvédelmi célkitűzéshez.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 3. § (12) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A figyelemfelhívást és a fogyasztók tájékoztatását szolgáló kommunikációs tevékenységek beavatkozástípus
alkalmazása esetén be kell nyújtani)
„a) annak bemutatását, hogy a tevékenységek az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 14. cikk
(1) bekezdés e) és j) pontjában megfogalmazott célokat a tevékenységek mely tulajdonságai alapján szolgálják, és”
14. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 4. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A termelői szervezet vagy a termelői szervezetek társulása évente egy alkalommal, az adott év március 1-jét
követően, de legkésőbb
a) páros számú naptári évben a páros számú elismerési számmal rendelkező termelői szervezet az adott év
április 30-áig, a páratlan elismerési számmal rendelkező termelői szervezet az adott év június 30-áig,
b) páratlan számú naptári évben a páratlan számú elismerési számmal rendelkező termelői szervezet az adott év
április 30-áig, a páros elismerési számmal rendelkező termelői szervezet az adott év június 30-áig
kérelmezheti – a módosítások megjelölésével – a Nemzeti Irányító Hatóság által elfogadott operatív programnak
és a működési alapnak a kérelem benyújtásának évére, valamint az azt követő végrehajtási évre vonatkozó
módosítását. A kérelem tartalmazhat a benyújtás évét követő évnél későbbi évekre tervezett beavatkozások
átütemezésére vagy törlésére, valamint a KAP I rendelet 46. cikk d)–f) pontja szerinti célkitűzésekhez tartozó
beavatkozások esetén a beavatkozás dokumentációjának a 2. § (9) bekezdés d) pontjában felsorolt dokumentumok
benyújtásával történő kiegészítésére vonatkozó kérelmet, amennyiben azok nem veszélyeztetik a KAP I rendelet
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3975
50. cikk (7) bekezdésében meghatározott jogosultsági feltétel teljesülését. A benyújtott, de még el nem bírált
kérelem módosításának a kérelem benyújtását követő 30. napig egy alkalommal van helye.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 4. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(10) A (9) bekezdés szerinti bejelentést az operatív program adott végrehajtási évében, a módosítás felmerülését
követően haladéktalanul, de legkorábban május 2-ától és legkésőbb december 15-éig kell benyújtani a miniszter
részére. A bejelentés tartalmazza a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt operatív programot, valamint
teljeskörűen a módosítással érintett beavatkozásokhoz kapcsolódó, a 2. § (9) bekezdése és a 3. § szerinti
dokumentumokat. Ha a bejelentés nem felel meg az e rendeletben foglalt feltételeknek, a Nemzeti Irányító Hatóság
a bejelentést – annak beérkezését követő 45 napon belül, de legkésőbb a bejelentés benyújtását követő naptári év
február 15-éig – elutasítja. A bejelentés kapcsán hiánypótlásra nincs lehetőség.”
15. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 6. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A működési alap felhasználása módjáról a termelői szervezet létesítő okiratában meghatározott, a tagok
képviseletében eljáró testület dönt. A döntésben nem vehet részt az a tag, akinek a gazdaságában a működési alap
felhasználásával a 8. § (1) bekezdése szerinti beruházás történik, akinek a működési alap felhasználásával beszerzett
eszköz kizárólagos használatába kerül, vagy aki természetes személyként vagy egy jogi személy tulajdonosaként,
képviselőjeként az operatív programban foglalt beavatkozás végrehajtására a termelői szervezettel szerződést köt.”
16. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 8. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:
„(9) Az elsődleges termelésbe történő beruházásoknak az 50/2017. (X. 10.) FM rendelet 2. § (6) bekezdés a) és
b) pontjában meghatározott ellenőrzött integrált termesztési és növényvédelmi technológiának az érintett
terméket termelő tagok által történő egységes alkalmazását kell szolgálniuk.”
17. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 9. § (3) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Használt eszköz beszerzése akkor lehetséges, ha)
„b) a használt eszköz független értékbecslő által igazolt értéke és az új eszköz piaci értéke közötti különbség alapján
– figyelemmel a használt eszköz várható élettartamára – a használt eszköz beszerzése gazdaságilag előnyösebb
a termelői szervezet számára.”
18. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 10. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(8) Azon környezetvédelmi beavatkozások esetében, amelyek mezőgazdasági területhez kötődnek, és amelyekhez
kapcsolódóan a 2. § (4) bekezdése szerinti mutatók területnagyságban kerültek meghatározásra, az operatív
programban meg kell adni
a) a beavatkozással érintett területek tervezett méretét és
b) a területen adott évben termesztett, tagsági viszonnyal érintett, az elismerés alá tartozó termék megnevezését.”
19. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 11. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Tulajdonságainál fogva elsősorban az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 12. cikk
(1) bekezdés e) és g)–i) pontjában foglalt célkitűzéseket szolgáló beruházások, valamint a 12. cikk (1) bekezdés
a)–i) pontjában foglalt célkitűzéseket szolgáló, a beruházásoktól eltérő egyéb beavatkozások akkor számíthatóak
a KAP I rendelet 50. cikk (7) bekezdés a) és b) pontja szerinti kiadásokhoz, ha a termelői szervezet által az operatív
program vagy módosítása benyújtásakor az érintett szakterületen alkalmazandó jogszabály szerint nyilvántartott
vagy engedéllyel rendelkező független szakértő által igazoltan bizonyítja, hogy az operatív programban
foglalt beavatkozások pozitívan járulnak hozzá a célkitűzések megvalósulásához, még ha azok hatása nem is
számszerűsíthető.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 11. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) Az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 12. cikk (1) bekezdés b) pontjában foglalt
célkitűzés tekintetében az elsődleges termelésbe történő beruházások, valamint a termékek begyűjtését,
válogatását, osztályozását, tárolását, feldolgozását, csomagolását vagy forgalmazását szolgáló beruházások és
a beruházásoktól eltérő egyéb beavatkozások vehetők figyelembe.”
20. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 14. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Amennyiben egy beavatkozás végrehajtása részben vagy egészben munkavállaló általi munkavégzése irányuló
jogviszony keretében történik, abban az esetben a beavatkozás munkavállaló által végrehajtott részének igazolt
3976
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
költsége csak bérköltségként, a ténylegesen kifizetett munkabér alapján a foglalkoztatás arányában, munkaidő-
kimutatás alapján számolható el.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 14. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 23. cikk (3) bekezdésében meghatározott,
a működési alap irányításához vagy az operatív program előkészítéséhez, végrehajtásához és nyomon követéséhez
kapcsolódó személyzeti és igazgatási költségek szabványos átalányösszegként történő elszámolásának feltétele
a) a működési alap bejelentése,
b) az operatív program vagy az operatív program tárgyévi módosítása iránti kérelmének és hiánypótlásainak
benyújtása, valamint
c) az éves kifizetési kérelem és hiánypótlásainak benyújtása.”
21. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 22. alcím címe helyébe a következő alcímcím lép:
„22. A költségek alátámasztására és igazolására vonatkozó szabályok”
22. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 22. § (2) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(Egységköltségek alkalmazásának hiányában a beavatkozások költségei, valamint a költségszámítás alapjául szolgáló
egységárak nem haladhatják meg a szokásos piaci árat, amelyet)
„d) használt eszköz vagy ingatlan esetén független árszakértői vagy értékbecslői szakvéleménnyel”
(kell igazolni.)
23. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 23. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A termelői szervezetnek és a termelői szervezetek társulásának – a 2022. évi LXV. törvény 10. § (2) bekezdés
b) pontja szerinti támogatási azonosítóval vagy külföldi tag esetében az érintett tagállam által megállapított
azonosítóval rendelkező – tagjai által termelt terméknek az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló
bizottsági rendelet 32. cikkében hivatkozott referencia-időszakban forgalmazott értékét kell alapul venni
a KAP I rendelet 52. cikk (2) bekezdésében és 53. cikk (1) bekezdésében hivatkozott felső korlátjának a kiszámítása
során. A KAP I rendelet 53. cikk (1) bekezdésében hivatkozott felső korlát kiszámítása során csak a KAP I rendelet
53. cikk (1) bekezdésében meghatározott régióban termelt termék forgalmazott értékét lehet figyelembe venni.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 23. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő
(3a) bekezdéssel egészül ki:
„(3) Az operatív programot végrehajtó termelői szervezet a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségnek
a) az operatív program elfogadására vonatkozó kérelem benyújtásával egyidejűleg, vagy
b) az operatív program elfogadására irányuló kérelem hiányában legkésőbb november 15-éig
a minisztérium honlapján meghatározott módon, elektronikus úton tesz eleget.
(3a) Az operatív programot végrehajtó termelői szervezet a 6. § (11) bekezdése szerinti, előző naptári évre
vonatkozó analitikus nyilvántartását november 15-ig a minisztérium honlapján meghatározott módon, elektronikus
úton megküldi a Nemzeti Irányító Hatóság részére.”
24. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 26. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A támogatásról szóló döntés meghozatalának határideje – a költségvetési forrás rendelkezésre állása esetén –
70 nap, amely az ügy összes iratának a Nemzeti Kifizető Ügynökséghez történő megérkezését követő munkanapon,
vagy amennyiben a termelői szervezet az előző végrehajtási évre vonatkozóan benyújtott éves kifizetési kérelemben
a 27. § (3a) bekezdésének megfelelően halasztott intézkedést jelöl, úgy az előző végrehajtási évre vonatkozóan
benyújtott éves kifizetési kérelem alapján jogosult támogatás kifizetését követő napon kezdődik. A támogatásról
szóló döntés meghozatalára és a támogatás összegének folyósítására a szükséges költségvetési forrás rendelkezésre
állása esetén kerül sor.”
25. §
(1) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 27. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A termőterülethez kapcsolódó azon beavatkozások tekintetében igényelt támogatás esetén, amelyekhez
kapcsolódóan a 2. § (4) bekezdése szerinti mutatók területnagyságban kerültek meghatározásra, fel kell tüntetni,
hogy az egyes megvalósított beavatkozások mely termelő tag mely területét érintették.”
(2) Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 27. § (6) és (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(6) A működési alaphoz nyújtott támogatásról az operatív programban foglalt beavatkozások végrehajtását
követően benyújtott éves kifizetési kérelem alapján – a 37. §-ban foglalt jogkövetkezményekre figyelemmel, szükség
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3977
esetén a kiszámított támogatási összeg csökkentését követően – a Nemzeti Kifizető Ügynökség dönt. A Nemzeti
Kifizető Ügynökség a döntést elérhetővé teszi a minisztérium részére.
(7) A Nemzeti Kifizető Ügynökség a (6) bekezdés szerinti döntést – a 28/A. § szerinti halasztott kiadással érintett
beavatkozásokra, valamint a 32. § szerinti helyszíni ellenőrzésre történő kiválasztásra és lefolytatására figyelemmel –
70 napon belül hozza meg, amely az ügy összes iratának a Nemzeti Kifizető Ügynökséghez történő megérkezését
követő munkanapon kezdődik, azzal, hogy a Nemzeti Kifizető Ügynökség az operatív program végrehajtása évét
követő év október 15-éig folyósítja a támogatást. Ha az éves kifizetési kérelem a (3) bekezdés szerint megjelölt
kiadásokat tartalmaz, úgy a határidő számítása a 28/A. § (1) bekezdése szerint benyújtott adatok és dokumentumok
beérkezésének napját követő napon, de legkésőbb az ott meghatározott időszak utolsó napját követő napon
kezdődik.”
26. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 28. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„28. § (1) A 27. §-ban meghatározott éves kifizetési kérelemhez mellékelni kell:
a) beavatkozásonként a beavatkozások operatív programban elfogadott szakmai tartalom és műszaki paraméterek
szerinti megvalósítását, valamint a felmerült problémákat bemutató összefoglalót,
b) a beavatkozás 7. § (4) bekezdése szerinti számszerűsíthető tulajdonságait, valamint a termelői szervezet
és a beavatkozás megvalósító fél azonosító adatait tartalmazó szerződést, továbbá a megrendelést igazoló
dokumentumot,
c) a számlákat, azok kifizetését igazoló bizonylatokat,
d) a mindkét fél által aláírt, teljesítést igazoló dokumentumokat,
e) a végrehajtott beavatkozások megvalósítását bizonyító, a beavatkozás megvalósításával érintett felek által aláírt
dokumentumokat,
f) ha a beavatkozást a szokásos piaci ár igazolására benyújtott árajánlatok adóitól eltérő fél valósította meg,
úgy a megvalósító kiválasztása észszerűségének igazolását,
g) ingatlan vagy használt eszköz beszerzése esetén annak igazolását, hogy az adott használt eszközre vagy
ingatlanra az adásvételt megelőző 5 évben az ingatlan vagy a használt eszköz tulajdonosai az adott ingatlan vagy
használt eszköz beszerzéséhez uniós vagy nemzeti támogatást nem vettek igénybe,
h) használt eszköz vagy ingatlan beszerzése esetén – ha az az adásvételt megelőző 5 évben a termelői szervezet
tagjának tulajdonában volt – arról készített nyilvántartást, hogy az adott eszköz vagy ingatlan milyen arányban
került az érintett tag közvetlen érdekében hasznosításra,
i) azon környezetvédelmi beavatkozások esetén, amelyek mezőgazdasági területhez kötődnek, és amelyekhez
kapcsolódóan a 2. § (4) bekezdése szerinti mutatók területnagyságban kerültek meghatározásra,
ia) a megvalósított beavatkozással érintett területek méretét,
ib) az érintett területek blokkazonosítóját, ennek hiányában az érintett területek helyrajzi számát,
ic) az érintett területen adott évben termesztett, tagsági viszonnyal érintett, az elismerés alá tartozó termék
megnevezését, valamint
id) az érintett földhasználó 2022. évi LXV. törvény 10. § (2) bekezdés b) pontja szerinti támogatási azonosítóját,
j) bérlet esetén a bérelt eszköz vagy ingatlan hasznosításáról vezetett nyilvántartást,
k) a kutatás, vizsgálat, elemzés szerzőjének nyilatkozatát arról, hogy a kutatás, vizsgálat, elemzés korábban általa
más célra fel nem használt, saját, eredeti szellemi alkotása, vagy más személy szellemi terméke felhasználása esetén
azt minden esetben szakszerű módon, hivatkozással ellátva idézte,
l) alkalmazott kutatás vagy kísérleti fejlesztés végrehajtása esetén a 15. § (4)–(6) bekezdése szerinti
dokumentumokat,
m) ha az operatív program keretében háromnál kevesebb árajánlat került benyújtásra, úgy a beavatkozás
megvalósítója vonatkozásában a szerződő fél függetlenségének igazolását,
n) a gyümölcsösök egészségügyi vagy növény-egészségügyi okokból történő kötelező kivágását követő
újratelepítésének formájában megvalósított beavatkozások végrehajtása esetén annak igazolását, hogy betartották
a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről, a 228/2013/EU, a 652/2014/EU és az 1143/2014/EU
európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 69/464/EGK, a 74/647/EGK, a 93/85/EGK,
a 98/57/EK, a 2000/29/EK, a 2006/91/EK és a 2007/33/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló,
2016. október 26-i (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet rendelkezéseit a beavatkozások
végrehajtása során, és
3978
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
o) figyelemmel az (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 29. cikkére, a gyümölcs és zöldség
ellenőrzéséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott igazolását annak, hogy a piacról kivont termékek
megfelelnek a forgalmazási előírásoknak.
(2) Amennyiben az (1) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott dokumentumok nem kerülnek benyújtásra, úgy
azok tekintetében hiánypótlásra nincs lehetőség.”
27. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 37. alcíme a következő 39/C. §-sal egészül ki:
„39/C. § A 4. § (4) bekezdés a) pontjától eltérően 2026-ban a páratlan elismerési számmal rendelkező termelői
szervezet vagy a termelői szervezetek társulása augusztus 31-éig kérelmezheti – a módosítások megjelölésével –
a Nemzeti Irányító Hatóság által elfogadott operatív programnak és a működési alapnak a kérelem benyújtásának
évére, valamint az azt követő végrehajtási évre vonatkozó módosítását.”
28. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 40. §-a a következő f) ponttal egészül ki:
(Ez a rendelet)
„f) az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok 2023–2027-es, az említett rendelet
szerinti KAP stratégiai tervében kidolgozandó egyes beavatkozástípusokra vonatkozó kiegészítő követelményekkel,
valamint a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (GAEC) vonatkozó 1. szabványra irányadó szabályokkal történő
kiegészítéséről szóló (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről szóló, 2025. március 31-i
(EU) 2025/1159 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet”
(végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.)
29. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.
30. §
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet
1.
2. § (1) bekezdésében a „hivatkozás szerinti formátumban” szövegrész helyébe a „hivatkozás szerinti
elektronikus felületen” szöveg,
2.
2. § (2) bekezdés c) pontjában a „beavatkozástípusokat, és az azokhoz” szövegrész helyébe
a „beavatkozástípusokat, beavatkozás altípusokat és az azokhoz” szöveg,
3.
2. § (3) bekezdés b) pontjában az „a 47. cikk (1) bekezdés a)–c) és i) pontja szerinti beavatkozástípusok esetén
a beavatkozás” szövegrész helyébe az „a beavatkozás” szöveg,
4.
2. § (9) bekezdés c) pontjában az „a megadott mutatóérték” szövegrész helyébe az „a KAP I rendelet 47. cikk
(1) bekezdés a) pont vi., vii., xi., xiii. alpontjában és e)–h) pontjában meghatározott beavatkozástípusok
esetén a megadott mutatóérték” szöveg,
5.
2. § (9) bekezdés d) pont db) alpontjában a „tulajdonságokat tartalmazó” szövegrész helyébe
a „tulajdonságokat és azok értékét tartalmazó” szöveg,
6.
3. § (1) bekezdés b) pontjában a „tagja gazdaságába történő beruházás esetén” szövegrész helyébe a „tagja
gazdaságába történő beruházás vagy a tag kizárólagos használatába adott beruházás esetén” szöveg,
7.
3. § (2) bekezdés b) pontjában a „megállapított értékbecslés” szövegrész helyébe a „megállapított különböző
módszerekkel elvégzett értékbecslés” szöveg,
8.
3. § (2) bekezdés c) pontjában a „kerül kihelyezésre az érintett taghoz és többségi” szövegrész helyébe a „kerül
az érintett tag használatába és többségi” szöveg,
9.
3. § (10) bekezdésében a „felsorolt célokat milyen” szövegrész helyébe a „felsorolt a beavatkozástípushoz
kapcsolódó célok közül melyiket és milyen” szöveg,
10.
4. § (1) bekezdésében az „évben szeptember 15-éig lehet” szövegrész helyébe az „évben május 2. és
szeptember 30. között lehet” szöveg, a „benyújtási év október 31-éig” szövegrész helyébe a „benyújtást követő
30 napon belül, de legkésőbb a benyújtási időszak utolsó napjáig” szöveg,
11.
4. § (9) bekezdésében a „beavatkozások évenkénti ütemezése” szövegrész helyébe a „beavatkozások
benyújtás évét és az azt követő évet érintő ütemezése” szöveg,
12.
7. § (4) bekezdésében a „tulajdonságokat, amelyek” szövegrész helyébe a „tulajdonságokat és azok értékét,
amelyek” szöveg,
13.
10. § (7) bekezdésében a „tekintetében megállapított” szövegrész helyébe a „tekintetében az érintett
földterület nagysága alapján megállapított” szöveg,
14.
11. § (1) bekezdésében az „által igazoltan” szövegrész helyébe az „által vagy projektleírások vagy egyéb
technikai dokumentumok által igazoltan” szöveg,
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3979
15.
12. § (2) bekezdésében a „Ha a beruházás” szövegrész helyébe a „Ha a meglévő öntözőberendezések vagy
az öntözőrendszerek részei fejlesztésére irányuló beruházás” szöveg,
16.
21. § (1) bekezdésében a „14. cikk a)–f) és j) pontjaiban” szövegrész helyébe a „14. cikk (1) bekezdés
e), valamint j) pontjában” szöveg,
17.
22. § (6) bekezdésében az „elfogadható, ha a beavatkozás közvetlenül kapcsolódik egy korábban végrehajtott
beavatkozáshoz, feltéve, hogy a termelői” szövegrész helyébe az „elfogadható, ha a termelői” szöveg,
18.
22. § (7) bekezdésében az „árajánlat érvényességi idejét úgy kell megállapítani, hogy az” szövegrész helyébe
az „árajánlatok érvényességi idejét úgy kell megállapítani, hogy azok egy időben” szöveg,
19.
23. § (4) bekezdés b) pontjában a „közötti belső” szövegrész helyébe a „közötti, 300 kilométert meghaladó
belső” szöveg,
20.
25. § (2) bekezdésében a „kérelmet legkésőbb március 31-éig az elektronikus” szövegrész helyébe a „kérelmet
március 16. és április 15. között, az elektronikus” szöveg,
21.
26. § (3) bekezdésében a „kérelemről a benyújtást megelőzően” szövegrész helyébe a „kérelemről az időközi
kérelem benyújtását megelőzően” szöveg,
22.
27. § (1) bekezdésében a „végrehajtás évét követő év március 20-áig” szövegrész helyébe a „végrehajtási évet
követő évben március 20-áig” szöveg,
23.
27. § (8) bekezdésében a „10. napig egy alkalommal” szövegrész helyébe a „10. napig, de legkésőbb a kérelem
benyújtására nyitva álló időszak végéig egy alkalommal” szöveg,
24.
28. § b) pontjában a „számszerűsíthető tulajdonságait” szövegrész helyébe a „számszerűsített tulajdonságait”
szöveg
lép.
31. §
Hatályát veszti az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 32. § (6) bekezdés b) pontja és (10) bekezdése.
4. Záró rendelkezések
32. §
(1) Ez a rendelet – a (2) és (3) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) A 2. §, a 3. § (2)–(4) bekezdése, a 4–31. §, a 33. §, valamint az 1. melléklet az e rendelet kihirdetését követő
ötödik napon lép hatályba.
(3) A 3. § (1) bekezdése 2027. január 1-jén lép hatályba.
33. §
E rendelet az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok 2023–2027-es,
az említett rendelet szerinti KAP stratégiai tervében kidolgozandó egyes beavatkozástípusokra vonatkozó kiegészítő
követelményekkel, valamint a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (GAEC) vonatkozó 1. szabványra irányadó
szabályokkal történő kiegészítéséről szóló (EU) 2022/126 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről
szóló, 2025. március 31-i (EU) 2025/1159 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet végrehajtásához szükséges
rendelkezéseket állapít meg.
Bóna Szabolcs János s. k.,
agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
1. melléklet a 14/2026. (VIII. 14.) AÉM rendelethez
Az 50/2023. (IX. 5.) AM rendelet 1. mellékletében foglalt táblázat A:18 mezője helyébe a következő mező lép:
(A)
(Termék)
(18.)
Görög- és sárgadinnye
3980
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
IX. Határozatok Tára
A köztársasági elnök 195/2026. (VIII. 14.) KE határozata
államtitkár kinevezéséről
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés j) pontja, valamint a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény
202. § (2) bekezdése alapján – a miniszterelnök javaslatára –
dr. Bencsik Andrást a Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium államtitkárává
2026. augusztus 15-ei hatállyal kinevezem.
Balatonfüred, 2026. augusztus 12.
Forsthoffer Ágnes s. k.,
az Országgyűlés elnöke,
a köztársasági elnök feladat- és hatásköreit gyakorolva
Ellenjegyzem:
Paks, 2026. augusztus 14.
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
SP ügyszám: SP/2424-2/2026
A Kormány 1257/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
az Azbeszt-mentesítési Alap létrehozásáról
A Kormány
1. egyetért az Osztrák Köztársaságból származó azbeszttartalmú kőzet okozta szennyezés felszámolásával, valamint
az ezzel összefüggésben felmerülő költségek biztosítása céljából egy Azbeszt-mentesítési Alap létrehozásával;
2. az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 33. § (1) bekezdésében biztosított
jogkörében eljárva elrendeli a Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló 2025. évi LXIX. törvény
(a továbbiakban: Kvtv.) 1. melléklet XXV. Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium fejezet, 10. Fejezeti kezelésű
előirányzatok címnek a 19. Azbeszt-mentesítési Alap alcímmel történő kiegészítését;
Felelős:
pénzügyminiszter
Határidő:
azonnal
3. az Áht. 33. § (2) bekezdésében, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.)
Korm. rendelet 153. §-ában biztosított jogkörében eljárva 3 000 000 000 forint egyszeri átcsoportosítását rendeli el
a Kvtv. 1. melléklet XXV. Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium fejezet, 10. Fejezeti kezelésű előirányzatok cím,
19. Azbeszt-mentesítési Alap alcím javára és a Kvtv. 1. melléklet XLII. A költségvetés közvetlen bevételei és kiadásai
fejezet, 53. Központi Maradványelszámolási Alap cím terhére, az 1. melléklet szerint.
Felelős:
pénzügyminiszter
Határidő:
azonnal
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3981
1. melléklet az 1257/2026. (VIII. 14.) Korm. határozathoz
XXV. Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium
XLII. A költségvetés közvetlen bevételei és kiadásai
forintban
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
Kiemelt
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
A módosítás jogcíme
Módosítás
A módosítás
szám
szám
szám
cím
cím
előir.
név
név
név
cím
cím
(+/-)
következő
csop.
szám
szám
csop.
név
Kiemelt előirányzat
évre
szám
név
neve
áthúzódó
hatása
XXV.
Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium
10
Fejezeti kezelésű előirányzatok
412073
19
Azbeszt-mentesítési Alap
K5
Egyéb működési célú kiadások
3 000 000 000
XLII.
A költségvetés közvetlen bevételei és kiadásai
374873
53
Központi Maradványelszámolási Alap
K5
Egyéb működési célú kiadások
-3 000 000 000
Az előirányzat-módosítás érvényessége: a) a költségvetési évben egyszeri jellegű
forintban
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
Kiemelt
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
A módosítás jogcíme
Módosítás
A módosítás
szám
szám
szám
cím
cím
előir.
név
név
név
cím
cím
(+/-)
következő
csop.
szám
szám
csop.
név
Kiemelt előirányzat
évre
szám
név
neve
áthúzódó
hatása
Az előirányzat-módosítás érvényessége: a) a költségvetési évben egyszeri jellegű
forintban
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
Kiemelt
Fejezet
Cím
Alcím
Jog-
Jog-
A módosítás jogcíme
Módosítás
A módosítás
szám
szám
szám
cím
cím
előir.
név
név
név
cím
cím
(+/-)
következő
csop.
szám
szám
csop.
név
Kiemelt előirányzat
évre
szám
név
neve
áthúzódó
hatása
XXV.
Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium
10
Fejezeti kezelésű előirányzatok
412073
19
Azbeszt-mentesítési Alap
3 000 000 000
Foglalkoztatottak létszáma (fő) - időszakra
A támogatás folyósítása/zárolása (módosítása +/-)
Összesen
I.n.év
II. n.év
III.n.év
IV.n.év
időarányos
teljesítésarányos
egyéb:
azonnal
3 000 000 000
3 000 000 000
* Az összetartozó előirányzat-változásokat (+/-) egymást követően kell szerepeltetni.
K I A D Á S O K
B E V É T E L
Magyar Államkincstár 1 példány
A módosítást elrendelő
jogszabály/határozat száma
Az előirányzat-módosítás érvényessége: a) a költségvetési évben egyszeri jellegű
A módosítást elrendelő
jogszabály/határozat száma
ADATLAP A KÖLTSÉGVETÉSI ELŐIRÁNYZATOK MÓDOSÍTÁSÁRA
Költségvetési év: 2026.
A módosítást elrendelő
jogszabály/határozat száma
Az adatlap 1 eredeti példányban töltendő ki
Államháztartási
egyedi azonosító
Államháztartási
egyedi azonosító
Államháztartási
egyedi azonosító
T Á M O G A T Á S
3982
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
A Kormány 1258/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
az Emberi Jogok Európai Bírósága magyar bírójelöltjeinek kiválasztási rendjéről
A Kormány
1. egyetért azzal, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága magyar bírójelölti listáján szereplő jelöltek nyilvános pályázat
kiírását követően kerüljenek kiválasztásra;
2. felhívja az igazságügyi minisztert, hogy tegye meg az 1. pont szerinti pályázat előkészítéséhez szükséges
intézkedéseket, és a pályázat eredményéről tájékoztassa a Kormányt.
Határidő:
2026. november 30.
Felelős:
igazságügyi miniszter
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
A Kormány 1259/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz kötelező alkalmazásáról
A Kormány
1. egyetért azzal, hogy az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz használata kötelező legyen a Közös Agrárpolitikából
biztosított támogatások esetében a támogatási kérelmek vizsgálata és a döntések meghozatala során, annak
érdekében, hogy a Közös Agrárpolitikából biztosított támogatások a lehető legkevesebb kockázattal, leginkább
átlátható módon kerüljenek felhasználásra;
2. felhívja az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős minisztert, hogy az 1. melléklet szerinti ütemtervnek megfelelően
a)
a Nemzeti Irányító Hatóság és a Nemzeti Kifizető Ügynökség útján gondoskodjon az érintett adatoknak
az ARACHNE+ kockázatértékelő eszközbe történő folyamatos feltöltéséről, azzal, hogy annak a terület-
és állatalapú támogatásokra vonatkozó gyakorlati megvalósíthatóságáról folyamatosan egyeztetni kell
az Európai Bizottsággal,
b)
a Nemzeti Irányító Hatóság és a Nemzeti Kifizető Ügynökség útján gondoskodjon az elmaradt adatfeltöltések
végrehajtásáról, az erre vonatkozó részletes eljárásrend belső szabályozóban történő megalkotásáról,
valamint az adatfeltöltések nyomonkövethetősége érdekében kéthavonta készítsen jelentést az Európai
Bizottság számára,
c)
a Nemzeti Irányító Hatóság és a Nemzeti Kifizető Ügynökség útján gondoskodjon az eszköz kötelező
használatára vonatkozó részletes eljárásrend belső szabályozóban történő megalkotásáról; az eszköz
használatára vonatkozó képzési anyag összeállításáról és a képzések megtartásáról, valamint az eszköz
kötelező használatáról a Közös Agrárpolitikából biztosított támogatások esetében a támogatási kérelmek
vizsgálata és a döntések meghozatala során,
d)
az alkalmazás használatának nyomonkövethetősége érdekében félévente készítsen jelentést a Kormány
számára az ARACHNE+ kockázatértékelő eszköz alkalmazásának tapasztalatairól.
Felelős:
agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
Határidő:
az a) alpont tekintetében folyamatos
a b) és c) alpont tekintetében 2026. december 31.
a d) alpont tekintetében első alkalommal 2027. január 1-ig, ezt követően félévente
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3983
1. melléklet az 1259/2026. (VIII. 14.) Korm. határozathoz
A
B
C
D
E
F
G
H
1.
Feladat megnevezése
Feladatleírás
Felelős
Határidő
Szükséges erőforrás
Sikerkritérium
Ellenőrzés módja
Ellenőrzési
határidő
2.
Adatlekérdezés script
elkészítése – Közös Agrárpolitika
Vidékfejlesztési Program
(a továbbiakban: KAP VP)
intézkedésekre
Alap script továbbfejlesztése
intézkedésenként – szükséges
adatokra vonatkozó cellák
meghatározása, az Arachne+
által elfogadott formátumra
alakítása
Nemzeti Kifizető
Ügynökség
(a továbbiakban:
NKÜ)
2026.08.31.
Intézkedések listája
NKÜ informatika
Adatbázis (igazoló
dokumentum,
beszámoló, jelentés)
Jelentés feltöltésről,
Irányító Hatóság
(a továbbiakban: IH)
tesztelés
2026.09.11.
3.
Adatlekérdezés script elkészítése
– Közös Agrárpolitika Stratégiai
Terv (a továbbiakban: KAP ST)
intézkedésekre
Alap script továbbfejlesztése
intézkedésenként – szükséges
adatokra vonatkozó cellák
meghatározása, az Arachne+
által elfogadott formátumra
alakítása
NKÜ
2026.09.30.
Intézkedések listája
NKÜ informatika
Adatbázis (igazoló
dokumentum,
beszámoló, jelentés)
Jelentés feltöltésről,
IH tesztelés
2026.10.09.
4.
Adatfeltöltés tesztelése
Intézkedés feltöltése alapján
a feltölthetőség tesztelése
(pl. adatformátum, megjelenés,
eredmény)
NKÜ
2026.09.30.
Intézkedés
NKÜ informatika
Sikeres adatfeltöltés
(sikeres validálás
Arachne+
rendszerben,
nincsenek kritikus
feltöltési hibák)
Jelentés, IH tesztelés
2026.10.09.
5.
Tömeges adatfeltöltés – VP
VP minden intézkedése
tekintetében a jogszabályban
előírt adatok tömeges feltöltése
Kivéve: Európai Mezőgazdasági
Garanciaalap (a továbbiakban:
EMGA) és Európai
Mezőgazdasági Vidékfejlesztési
Alap (a továbbiakban: EMVA)
terület- és állatlétszám-alapú
intézkedések, ahol csak kifizetési
adatok tölthetők fel
NKÜ
2026.12.09.
Adatbázis
NKÜ Informatika
Sikeres tömeges
adatfeltöltés
Jelentés, IH tesztelés
2026.12.09.
6.
Tömeges adatfeltöltés – KAP ST
KAP minden intézkedése
tekintetében a jogszabályban
előírt adatok tömeges feltöltése
Kivéve: EMGA és EMVA terület és
állatlétszám alapú intézkedések,
ahol csak kifizetési adatok
tölthetők fel
NKÜ
2026.12.15.
Adatbázis
NKÜ Informatika
Sikeres tömeges
adatfeltöltés
Jelentés, IH tesztelés
2026.12.09.
3984
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
7.
Felkészülés az ARACHNE+
használatára
Pilot projekt a KAP II. pilléréhez
és az EMGA-hoz kapcsolódó
intézkedésekkel kapcsolatban,
az ARACHNE+ által jelzett
kockázatok vizsgálata és
annak meghatározása,
hogyan használhatók fel ezek
a módszertani útmutatóhoz
NKÜ
2026.11.30.
Adatbázis
NKÜ informatikai
fejlesztés
A pilot projekt részét
képező minden egyes
intézkedés esetében
egy olyan lista, amely
kitér a kockázati
tényezőkre,
azok mértékére,
kezelésükre és
a döntési pontokra
jelentés, IH általi
tesztelés
2026.12.20.
8.
Felkészülés a teljes adatbázis
használatára
Módszertani útmutató
kidolgozása az ARACHNE+
eszköz használatáról
a KAP-alapok vonatkozásában,
az ellenőrzési módszer javítása
és pontosítása céljából
– a szükséges bizonyítékok
meghatározása és a meglévő
értékelési eljárás aktualizálása
révén
IH + NKÜ
2026.11.30.
pilot projekt
tapasztalatai
Egységes módszertan
jelentés, IH általi
tesztelés
2026.12.20.
9.
Képzés
Az ARACHNE+ használatára
vonatkozó képzési anyagok
összeállítása
Megyei szintű képzések
megtartása – közigazgatási
munkatársak, helyszíni ellenőrök,
osztályvezetők és minden egyéb
érintett munkatárs számára
IH + NKÜ
2026.11.30.
Módszertani
útmutató;
A pilot projekt
tanulságai;
ARACHNE+
hozzáférési
jogosultságok
igénylése
az adminisztratív
személyzet számára
Képzési anyagok
Résztvevők listája
– szerepkör és megyei
csoport szerint
A megtartott
képzési alkalmak
összefoglalója
jelentés, IH általi
tesztelés
2026.12.15.
10.
Az ARACHNE+ használata
az összes KAP-alapos támogatásra
Az ARACHNE+ eszköz kötelező
használata a KAP-alapokkal
kapcsolatos valamennyi eljárási
lépés során – mind a döntések
előkészítése, mind maguk
a döntések meghozatala során –,
az ARACHNE+ rendszer kötelező
használata a teljes vizsgálat során
NKÜ
2026.12.20.
ARACHNE+
adatbázis
Az Irányító Hatóság
által jóváhagyott
módszertan,
eljárásrend
A programban
részt vevők képzési
tanúsítványai
jelentés, IH általi
tesztelés
2026.12.31.
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3985
A Kormány 1260/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
a kormányzati elektronikus irat- és dokumentumkezelő rendszerek alkalmazásáról
A Kormány – az egységes központi elektronikus irat- és dokumentumkezelési rendszer kiterjesztésének költségvetési,
közbeszerzési, versenyhelyzeti, informatikai és működésbiztonsági felülvizsgálata, a közpénzek gazdaságos, hatékony és
eredményes felhasználása, valamint a Kormány új, hosszú távú állami iratkezelési modelljének kialakítása érdekében –
a következő határozatot hozza:
A Kormány
1. egyetért azzal, hogy az egységes központi elektronikus irat- és dokumentumkezelési rendszer (a továbbiakban:
EKEIDR) kötelező jellegű további kiterjesztését fel kell függeszteni, és a felfüggesztés időtartama alatt az érintett
szervezetek nem kötelezhetők új EKEIDR-bevezetésre, az új bevezetéshez kapcsolódó migrációra, bővítésre,
felhasználószám-emelésre, új modul bevezetésére, illetve hosszú távú támogatási, verziókövetési vagy fejlesztési
kötelezettség vállalására;
2. felhívja az érintett minisztereket, hogy gondoskodjanak arról, hogy az irányításuk, felügyeletük vagy tulajdonosi
joggyakorlásuk alá tartozó szervezetek – az EKEIDR-rel összefüggésben –
a)
új kötelezettséget a gazdaságosság, célhoz kötöttség követelményeit érvényesítve, részletes költség-haszon
vizsgálat alapján vállaljanak,
b)
a felfüggesztés időtartama alatt – akár más, egyedileg beszerzett tanúsított iratkezelő rendszer
bevezetésével – folyamatosan biztosítsák az iratok és köziratok biztonságos kezelését, azok szabványos
elektronikus aláírását, hiteles elektronikus tárolását, archiválását és megbízható visszakereshetőségét;
Felelős:
érintett miniszterek
Határidő:
folyamatos
3. felhívja az igazságügyi minisztert, valamint a tudományos és technológiai minisztert, hogy – az érintett miniszterek
és a Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: DKÜ) bevonásával,
az 5. pontban foglalt szempontokat figyelembe véve – készítsenek teljes körű vizsgálatot az EKEIDR-rel összefüggő
bevezetési, migrációs, támogatási, verziókövetési, fejlesztési és egyéb kapcsolódó szerződésekről, valamint
az e szerződések tárgyát képező rendszerek tényleges működési, iratbiztonsági és megfelelőségi jellemzőiről,
különös tekintettel a jó minőségű – további gépi feldolgozásra alkalmas, ellenőrzött – adatokból előállított
elektronikus köziratok biztonságos kezelésére, azok elektronikus aláírására, hiteles tárolására, archiválására és
visszakereshetőségére;
Felelős:
igazságügyi miniszter
tudományos és technológiai miniszter
érintett miniszterek
Határidő:
az e határozat közzétételét követő 60 napon belül
4. egyetért azzal, hogy a 3. pont szerinti vizsgálat terjedjen ki különösen
a)
a megkötött keretmegállapodásokra és egyedi szerződésekre,
b)
a megrendelések, lehívások és szerződésmódosítások jogalapjára,
c)
a szerződéses ellenértékek piaci összehasonlítására,
d)
a korábbi iratkezelő rendszerek fenntartási költségeivel történő összevetésre,
e)
a szállítói függőségből eredő működésbiztonsági és költségvetési kockázatokra,
f)
az érintett rendszereknek a minősített (tanúsított) iratkezelő rendszerekre vonatkozó jogszabályi
követelményeknek való megfelelésére,
g)
további gépi feldolgozásra alkalmas, ellenőrzött elektronikus adatokból előállított köziratok hitelességét,
sértetlenségét és biztonságos kezelését biztosító megoldások meglétére,
h)
az elektronikus aláírás és az elektronikus bélyegző alkalmazhatóságára, valamint az iratok hiteles elektronikus
tárolására, archiválására és visszakereshetőségére,
i)
a korábban elmaradt vagy hiányosan végrehajtott migrációk, valamint az ezekből eredő irat-, metaadat-,
szervezeti és jogosultsági eltérések intézményenkénti felmérésére és rendezésére;
5. egyetért azzal, hogy azon szervezetek esetében, amelyeknél az EKEIDR-re történő átállás még nem fejeződött be,
vagy az átállás három éven belül történt, meg kell vizsgálni a korábban használt iratkezelő rendszer további
alkalmazásának vagy visszaállításának lehetőségét, azzal, hogy a korábbi rendszerhez való visszatérés akkor
lehetséges, ha
a)
a korábbi rendszer jogszerűen működtethető, és az eleget tesz a minősített iratbiztonsági feltételeknek,
3986
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
b)
a rendszer megfelel az iratkezelési, adatvédelmi, információbiztonsági és archiválási követelményeknek,
c)
a szolgáltató képes a rendszer támogatására,
d)
a visszaállás teljes költsége alacsonyabb, mint az EKEIDR további fenntartásának várható költsége,
e)
a visszaállás nem veszélyezteti az iratok megőrzését, az ügyintézés folyamatosságát és az adatok
sértetlenségét,
f)
a korábbi rendszer alkalmas a köziratok biztonságos kezelésére, az iratok szabványos elektronikus aláírására,
hiteles tárolására, archiválására és visszakereshetőségére,
g)
a
rendszer
megfelel
a
minősített
(tanúsított)
iratkezelő
rendszerekre
vonatkozó
jogszabályi
követelményeknek, és illeszkedik az adott ágazat ügymenetéhez;
Felelős:
érintett miniszterek
Határidő:
az e határozat közzétételét követő 60 napon belül
6. felhívja az igazságügyi minisztert, hogy – a tudományos és technológiai miniszter bevonásával –
a)
készítsen előterjesztést egy olyan hosszú távú állami iratkezelési modell kialakításáról, amely nem
egy konkrét iratkezelő rendszer kötelező alkalmazására, hanem egységes műszaki, adatcsere-, biztonsági,
archiválási, interoperabilitási és megfelelőségi követelményekre épül,
b)
az előterjesztés elkészítése során biztosítsa, hogy az állami szervezetek az azonos követelményeknek
megfelelő, tanúsított és biztonságosan együttműködni képes iratkezelő rendszerek között valódi
versenyhelyzetben választhassanak,
c)
az előterjesztés határozza meg azt az egységes követelménykatalógust, amelynek minden iratkezelő
rendszernek meg kell felelnie, ideértve különösen a jó minőségű – további gépi feldolgozásra alkalmas és
ellenőrzött – adatokból előállított köziratok kezelését, hitelességének és sértetlenségének biztosítását,
d)
biztosítsa, hogy a rendszerek támogassák az iratok szabványos elektronikus aláírását és elektronikus
bélyegzővel való ellátását, valamint az aláírt iratok hosszú távú, hiteles megőrzését,
e)
biztosítsa az iratok biztonságos elektronikus tárolását, szabványos archiválását, valamint gyors és megbízható
visszakereshetőségét a teljes megőrzési idő alatt,
f)
írja elő, hogy a rendszereknek meg kell felelniük a minősített (tanúsított) iratkezelő rendszerekre,
az adatvédelemre, az információbiztonságra és a köziratok levéltári megőrzésére vonatkozó jogszabályi
követelményeknek,
g)
tegye lehetővé, hogy az egyes ágazatok – az egységes követelmények megtartása mellett – azt a tanúsított
iratkezelő rendszert választhassák, amely ügymenetükhöz a leginkább illeszkedik, egyúttal biztosítsa
a rendszerek közötti átjárhatóságot, az adatok kimenthetőségét és a szállítóváltás lehetőségét;
Felelős:
igazságügyi miniszter
tudományos és technológiai miniszter
Határidő:
az e határozat közzétételét követő 100 napon belül
7. felhívja a tudományos és technológiai minisztert, hogy – a DKÜ útján, a 6. pontban foglalt szempontokat figyelembe
véve – vizsgálja felül az EKEIDR bevezetésével, támogatásával, fenntartásával és kapcsolódó szolgáltatásaival
összefüggő keretmegállapodásokat, és mérje fel, hogy azok lehetővé teszik-e az adott ágazat ügymenetéhez
illeszkedő, minősített iratkezelő rendszerek ágazati szintű megválasztását;
Felelős:
tudományos és technológiai miniszter
Határidő:
az e határozat közzétételét követő 60 napon belül
8. egyetért azzal, hogy a 7. pont szerinti felülvizsgálat terjedjen ki különösen a következő szempontokra:
a)
a keretmegállapodások biztosítanak-e tényleges versenyhelyzetet,
b)
a keretmegállapodások alapján történő lehívások megfelelnek-e a gazdaságosság és a hatékony
közpénzfelhasználás követelményeinek,
c)
az árlistaelemek megfelelnek-e a piaci áraknak,
d)
fennáll-e indok a keretmegállapodások módosítására, részleges felfüggesztésére, újratárgyalására vagy
megszüntetésére,
e)
szükséges-e új, terméksemleges, többszereplős beszerzési konstrukció előkészítése;
9. felhívja az igazságügyi minisztert, hogy – a tudományos és technológiai miniszter bevonásával – a felülvizsgálat
eredményéről, a feltárt költségvetési kockázatokról, a megtakarítási lehetőségekről, a szerződéses intézkedési
javaslatokról és az új, terméksemleges iratkezelési modell előkészítéséről készítsen előterjesztést a Kormány részére
olyan módon, hogy mutassa be különösen
a)
az EKEIDR-rel összefüggő teljes állami kötelezettségvállalási állományt, a már kifizetett és még esedékes
összegeket, a lehetséges megtakarítási tételeket,
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3987
b)
a szerződésmódosítási, felmondási és újratárgyalási lehetőségeket,
c)
az intézményenként javasolt intézkedéseket,
d)
a hosszú távú, versenysemleges állami iratkezelési modell főbb szabályozási irányait,
e)
a
köziratok
biztonságos
kezelését,
elektronikus
aláírását,
hiteles
tárolását,
archiválását
és
visszakereshetőségét biztosító egységes követelménykatalógust,
f)
a minősített iratkezelő rendszerek ágazati, ügymenethez illeszkedő megválasztásának feltételeit és
a rendszerek közötti átjárhatóság biztosításának módját.
Felelős:
igazságügyi miniszter
tudományos és technológiai miniszter
Határidő:
az e határozat közzétételét követő 100 napon belül
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
A Kormány 1261/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz 3. számú módosításáról
A Kormány
1. jóváhagyja a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz (a továbbiakban: TOP Plusz) módosítására
vonatkozó – a TOP Plusz Monitoring Bizottsága által jóváhagyott – tervezetet (a továbbiakban: tervezet) a részére
bemutatott dokumentumok szerint;
2. egyetért a tervezet a vidék- és településfejlesztési miniszter által az Európai Bizottság részére történt hivatalos
benyújtásával;
3. felhívja a vidék- és településfejlesztési minisztert, hogy, tekintettel a TOP Plusz kondicionalitási eljárás miatt
elszenvedett forrásvesztésére, valamint az aktuális Ft/EUR árfolyamnak az operatív program forintban számított
keretét tovább csökkentő hatására, gondoskodjon a 2021–2027 időszakra vonatkozó Terület- és Településfejlesztési
Operatív Program Plusz pénzügyi keretének területi felosztásáról szóló 1086/2022. (II. 23.) Korm. határozat
felülvizsgálatáról;
Felelős:
vidék- és településfejlesztési miniszter
Határidő:
2026. szeptember 30.
4. felhívja a vidék- és településfejlesztési minisztert, hogy, tekintettel a TOP Plusz kondicionalitási eljárás miatt
elszenvedett forrásvesztésére, valamint az aktuális Ft/EUR árfolyamnak az operatív program forintban számított
keretét tovább csökkentő hatására, gondoskodjon a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz
keretében megvalósuló integrált területi programok elfogadásáról szóló 1196/2023. (V. 15.) Korm. határozat
felülvizsgálatáról.
Felelős:
vidék- és településfejlesztési miniszter
Határidő:
2026. december 31.
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
3988
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
A Kormány 1262/2026. (VIII. 14.) Korm. határozata
a Magyar Állam és a 4iG Csoport közötti kapcsolat átfogó vizsgálatáról
A Kormány a Magyar Állam és a 4iG Nyrt., valamint annak közvetlen vagy közvetett tulajdonában álló gazdasági
társaságok közötti tulajdonosi, pénzügyi, gazdasági és szerződéses kapcsolatok tekintetében elrendelt átvilágítás
körében felkéri az érintett minisztereket, hogy az egyes vizsgálatok eredményéről azok lezárását követően
adjanak nyilvános tájékoztatást, mely tájékoztatásig az átvilágítás megállapításaival kapcsolatban következtetés
nem vonható le.
Felelős:
gazdasági és energetikai miniszter
honvédelmi miniszter
pénzügyminiszter
tudományos és technológiai miniszter
Határidő:
azonnal
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
A miniszterelnök 80/2026. (VIII. 14.) ME határozata
helyettes államtitkár kinevezéséről
A kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 234. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva,
a belügyminiszter javaslatára
Horváczy Emesét
– 2026. augusztus 15-ei hatállyal –
a Belügyminisztérium helyettes államtitkárává
kinevezem.
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
3989
A miniszterelnök 81/2026. (VIII. 14.) ME határozata
helyettes államtitkár kinevezéséről
A kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 234. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva,
a honvédelmi miniszter javaslatára
Tolmár Gergelyt
– 2026. augusztus 15-ei hatállyal –
a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkárává
kinevezem.
Magyar Péter s. k.,
miniszterelnök
3990
M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2026. évi 113. szám
A Magyar Közlönyt az Igazságügyi Minisztérium szerkeszti.
A szerkesztésért felelős: dr. Ducsay Zsuzsanna Ágnes.
A szerkesztőség címe: 1051 Budapest, Nádor utca 22.
A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a https://www.magyarkozlony.hu honlapon érhető el.