📄 Aznapi közlönyök terjedelme: 24 oldal (1 kiadvány)
Könnyítés a kiberbiztonsági auditoroknak
A mai közlöny egyik legkézzelfoghatóbb változása a kiberbiztonsági auditpiacot érinti. A hatóság egyszerűsít és egységesít: az auditorokkal szembeni elvárások nem attól függnek majd, hogy milyen biztonsági besorolású rendszereket vizsgálnának. Magyarul: kevesebb külön kategória, átláthatóbb belépés, kisebb adminisztrációs teher.
Ez azoknak a cégeknek fontos, amelyek kiberbiztonsági auditot végeznének, illetve azoknak is, amelyeknek ilyen auditot kell rendelniük. Ha több szereplő tud belépni a piacra, az hosszabb távon versenyt, gyorsabb ügyintézést és akár kedvezőbb árakat is hozhat. A nyilvántartásba vétel díja egységesen 390 ezer forint lesz, és pontosítják azt is, milyen adatok jelennek meg nyilvánosan az auditorokról és a sérülékenységvizsgálatra jogosult szolgáltatókról.[1]
Járványkár, cukorrépa, díszkertészet: agrárpénzek mozgásban
Az agrárszektorban több ügy is napirendre került. A juh- és sertéságazat számára külön szabály született a ragadós száj- és körömfájás járvány miatt elszenvedett gazdasági veszteségek ellentételezéséről. Ez azoknak a gazdáknak lehet kulcskérdés, akiknél a járvány vagy az ahhoz kapcsolódó korlátozások bevételkiesést, többletköltséget vagy piaci zavart okoztak.[2]
Ugyanez a csomag hozzányúl a mezőgazdasági kárenyhítési rendszer egyes szabályaihoz is, vagyis ahhoz, hogyan kell befizetni a kárenyhítési hozzájárulást, illetve milyen feltételekkel lehet támogatást igénybe venni. Emellett kivezetnek egy díszkertészeti piacszervezési intézkedést is, amely a közösségi marketing- és innovációs alapba történő befizetés kiterjesztéséről szólt.[2]
Külön támogatási szabály jött a cukorrépa-termelőknek is. Itt mezőgazdasági csekély összegű támogatásról van szó, vagyis olyan, uniós keretek között adható kisebb állami segítségről, amely célzottan ennek az ágazatnak szól. Ez elsősorban a cukorrépát termesztő gazdáknak és termelői vállalkozásoknak érdekes.[3]
Hozzányúltak az olajtermék-tartalékok szabályaihoz
Módosult a biztonsági kőolajtermék-készletek felhasználásáról szóló szabályozás is. Ez nem a mindennapi tankolásnál érződik azonnal, de fontos háttérszabály: arról szól, hogyan lehet hozzányúlni az ország stratégiai üzemanyag-tartalékaihoz rendkívüli vagy piaci ellátási helyzetekben.[4]
Vizsgálóbizottságok: négy politikai ügy kapott testületet
Az Országgyűlés négy vizsgálóbizottság tagjairól és vezetőiről döntött. Az egyik a gyermekvédelem rendszerszintű válságát vizsgálná, vagyis azt, hol és hogyan hibázott a rendszer, és kiket terhelhet politikai vagy intézményi felelősség.[5]
Külön bizottság foglalkozik a kegyelmi botrány felelőseivel is. Ez várhatóan nemcsak személyi felelősségi kérdés lesz, hanem arról is szólhat, hogyan működött a döntéshozatal és az ellenőrzés egy ennyire érzékeny ügyben.[6]
Feláll egy bizottság a Magyar Nemzeti Bank működésével kapcsolatos visszaélések feltárására, valamint egy másik a spontán privatizáció és a közvagyon elvesztésének vizsgálatára. Előbbi aktuális intézményi felelősségi kérdéseket, utóbbi inkább történeti-politikai elszámoltatási témát jelez.[7] [8]
Kitüntetések, bírói kinevezések, tábornoki távozások
A köztársasági elnök több arany és ezüst érdemérmet adományozott. Ezek személyes elismerések: a közlöny ilyenkor hivatalosan rögzíti, kik kaptak állami kitüntetést.[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
Emellett bírák kinevezéséről és egy bírói kinevezés meghosszabbításáról is döntés született. Ez a bírósági rendszer személyi állományát érinti, vagyis azt, kik ítélkezhetnek bíróként a következő időszakban.[18]
Két dandártábornok szolgálati jogviszonya is megszűnik. Ezek tipikusan magas rangú honvédelmi személyi döntések, amelyek a vezetői állomány mozgását jelzik.[19] [20]
Két fontos felmentés a nap végére
A miniszterelnöki határozatok között két erős személyi döntés is megjelent: felmentették a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét, valamint az országos rendőrfőkapitányt. Az előbbi a kormányzati ellenőrzések csúcsszervét, az utóbbi az egész rendőrségi szervezet vezetését érinti. Mindkettő olyan poszt, ahol a személycsere a háttérben komoly irányváltást vagy legalábbis új vezetői korszakot jelenthet.[21] [22]
Hivatkozások
[1] 6/2026. (VI. 8.) SZTFH rendelet
[2] 1/2026. (VI. 8.) AÉM rendelet
[3] 2/2026. (VI. 8.) AÉM rendelet
[4] 2/2026. (VI. 8.) GEM rendelet
[5] 27/2026. (VI. 8.) OGY határozat
[6] 28/2026. (VI. 8.) OGY határozat
[7] 29/2026. (VI. 8.) OGY határozat
[8] 30/2026. (VI. 8.) OGY határozat
[9] 115/2026. (VI. 8.) KE határozat
[10] 116/2026. (VI. 8.) KE határozat
[11] 117/2026. (VI. 8.) KE határozat
[12] 118/2026. (VI. 8.) KE határozat
[13] 119/2026. (VI. 8.) KE határozat
[14] 120/2026. (VI. 8.) KE határozat
[15] 121/2026. (VI. 8.) KE határozat
[16] 122/2026. (VI. 8.) KE határozat
[17] 123/2026. (VI. 8.) KE határozat
[18] 124/2026. (VI. 8.) KE határozat
[19] 125/2026. (VI. 8.) KE határozat
[20] 126/2026. (VI. 8.) KE határozat
[21] 30/2026. (VI. 8.) ME határozat
[22] 31/2026. (VI. 8.) ME határozat